ПРИКЛАДНІ АСПЕКТИ ЗАТРИМАННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ: ДОСЛІДЖЕННЯ ПІДСТАВ ТА ПРАКСЕОЛОГІЇ ЗАХОДУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2078-3566-2024-4-22

Ключові слова:

затримання, уповноважена службова особа, тимчасовий запобіжний захід, підстави затримання, право на свободу та особисту недоторканність

Анотація

У статті розглянуто питання визначення видової приналежності затримання до конкретного інституту кримінального процесу та піднято питання дуалістичного підходу науковців у цьому аспекті. Звернено увагу на праксеологічні аспекти реалізації процедури затримання, передбаченої кримінальним процесуальним законодавством, та проблемні моменти, на які варто зважати практичним працівникам. Досліджено підстави затримання як правомірні умови обмеження права на свободу та особисту недоторканність і їх кореляцію зі статтею 5 Конвенції.

Посилання

Аленин Ю.П. Процесуальні особливості виробництва слідчих дій : монографія. Одеса : Центрально-Українське видавництво, 2002. 264 с.

Білоусов О.І., Смоков С.М. Затримання підозрюваного у кримінальному процесі України : монографія. Одеса : ОЮІ НУВС, 2009. 112 с.

Волкотруб С.Г. Нормативне регулювання підстав затримання особи за підозрою у вчиненні злочину. Університетські наукові записки. 2009. № 2 (30). С. 261–264.

Капліна О.В. Підозра у кримінальному провадженні: поняття, ознаки, сутність. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. №1. С. 238–242.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: документ 995_004. Подано в редакції від 2 жовтня 2013 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 10.11.2021).

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року, в редакції від 25 листопада 2021 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 25.11.2021).

Лазарева Д.В. Затримання уповноваженою службовою особою у кримінальному процесі України : монографія. Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2018. 188 с.

Макаренко Є.І. Щодо сутності затримання підозрюваного за новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Право і суспільство. 2013. № 3. С. 126–134.

Малярова В.О. Тактико-криміналістичні та процесуальні основи пошуку та затримання злочинця : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 ; Національний університет внутрішніх справ. Харків, 2005. 258 с.

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України : підруч. для юрид. вузів. Київ : Либідь, 1992. 489 с.

Потоцький М.М. Судовий контроль за затриманням особи за підозрою у вчиненні злочину. Правовий часопис Донбасу. 2019. № 4 (69) С. 115–122.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення діяльності Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції : Закон України від 12 лютого 2015 року. Відомості Верховної Ради України. 2015. № 17. Ст. 118.

Уваров В.Г. Проблеми підстав затримання та взяття підозрюваного під варту в контексті європейських стандартів. Право і суспільство. 2012. № 3. С. 225–228.

Шаркова А.М. Порівняльно-правова характеристика механізмів забезпечення прав затриманого: habeas corpus, amparo de libertad та механізм реалізації права на оскарження незаконного затримання. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. Вип. 1. Т. 3. С. 216–220.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-26

Як цитувати

ШУМСЬКА, Н. (2024). ПРИКЛАДНІ АСПЕКТИ ЗАТРИМАННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ: ДОСЛІДЖЕННЯ ПІДСТАВ ТА ПРАКСЕОЛОГІЇ ЗАХОДУ. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (4), 152–160. https://doi.org/10.32782/2078-3566-2024-4-22

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯМ: КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТА КРИМІНАЛІСТИЧНІ АСПЕКТИ