PRACTICAL ASPECTS OF DETENTION BY AN AUTHORIZED OFFICIAL: A STUDY OF THE GROUNDS AND PRAXEOLOGY OF THE MEASURE
DOI:
https://doi.org/10.32782/2078-3566-2024-4-22Keywords:
detention, authorized official, temporary measure of restraint, grounds for detention, right to liberty and personal integrityAbstract
The scientific article considers the issue of determining the specific affiliation of the institution of detention within the framework of criminal procedural law. Particular attention is paid to theoretical approaches to determining the place of detention in the criminal process system, in particular, the analysis of the dualistic view of scientists who treat detention as a separate legal institution or as a component of other procedural mechanisms. Attention is paid to the praxeological aspects of implementing the detention procedure in accordance with the provisions of the current Criminal Procedure Code of Ukraine. Attention is paid to problems that arise in the practical activities of practitioners, including the issue of compliance with procedural guarantees, the legality of restrictions on the right to liberty and personal integrity. The grounds for detention, which are defined as lawful conditions for temporary restrictions on the right to liberty and personal integrity, are investigated. In this context, the compliance of the provisions of the criminal procedural legislation of Ukraine with Article 5 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is considered. A comparative analysis of Ukrainian legislation and international standards was carried out, which allowed us to identify both positive aspects of regulation and certain shortcomings that need to be eliminated.
References
Аленин Ю.П. Процесуальні особливості виробництва слідчих дій : монографія. Одеса : Центрально-Українське видавництво, 2002. 264 с.
Білоусов О.І., Смоков С.М. Затримання підозрюваного у кримінальному процесі України : монографія. Одеса : ОЮІ НУВС, 2009. 112 с.
Волкотруб С.Г. Нормативне регулювання підстав затримання особи за підозрою у вчиненні злочину. Університетські наукові записки. 2009. № 2 (30). С. 261–264.
Капліна О.В. Підозра у кримінальному провадженні: поняття, ознаки, сутність. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. №1. С. 238–242.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: документ 995_004. Подано в редакції від 2 жовтня 2013 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 10.11.2021).
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року, в редакції від 25 листопада 2021 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 25.11.2021).
Лазарева Д.В. Затримання уповноваженою службовою особою у кримінальному процесі України : монографія. Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2018. 188 с.
Макаренко Є.І. Щодо сутності затримання підозрюваного за новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Право і суспільство. 2013. № 3. С. 126–134.
Малярова В.О. Тактико-криміналістичні та процесуальні основи пошуку та затримання злочинця : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 ; Національний університет внутрішніх справ. Харків, 2005. 258 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України : підруч. для юрид. вузів. Київ : Либідь, 1992. 489 с.
Потоцький М.М. Судовий контроль за затриманням особи за підозрою у вчиненні злочину. Правовий часопис Донбасу. 2019. № 4 (69) С. 115–122.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення діяльності Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції : Закон України від 12 лютого 2015 року. Відомості Верховної Ради України. 2015. № 17. Ст. 118.
Уваров В.Г. Проблеми підстав затримання та взяття підозрюваного під варту в контексті європейських стандартів. Право і суспільство. 2012. № 3. С. 225–228.
Шаркова А.М. Порівняльно-правова характеристика механізмів забезпечення прав затриманого: habeas corpus, amparo de libertad та механізм реалізації права на оскарження незаконного затримання. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. Вип. 1. Т. 3. С. 216–220.