Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ
Політика Дніпровського державного університету внутрішніх справ як засновника цього видання у сфері використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ спрямована на забезпечення ефективного та обґрунтованого застосування систем і технологій ШІ як допоміжного інструменту під час освітньої, організаційної, науково-дослідної діяльності здобувачів вищої освіти та науково-педагогічних працівників.
Науковий журнал «Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ» повністю дотримується «Рекомендацій щодо використання ШІ в науковій комунікації», розроблених Європейською асоціацією наукових редакторів.
- Використання систем ШІ при підготовці наукових публікацій передбачає:
− збір, упорядкування, обробку та аналіз великих обсягів даних;
− пошук та аналіз актуальних джерел і публікацій за тематикою дослідження;
− підготовку презентацій результатів досліджень, у тому числі створення графічних матеріалів (схеми, діаграми, візуальні елементи);
− оформлення та систематизацію бібліографії;
− аналіз новизни, схожості та відмінностей наукових результатів (положень, гіпотез, концепцій, моделей);
− перевірку наукових публікацій на плагіат;
− інші способи застосування систем ШІ, які відповідають специфіці досліджень та не порушують принципи етики науки та академічної доброчесності.
- Застосування систем ШІ у науково-дослідній діяльності має насамперед сприяти звільненню науковців від рутинних операцій, щоб забезпечити більше часу для виконання складних і творчих завдань досліджень.
- При використанні ШІ в наукових цілях слід прагнути до максимального ефекту від застосування технологій із одночасним запобіганням потенційним ризикам та загрозам або зведенням їхнього впливу до мінімуму.
- Результати досліджень, створені за допомогою систем ШІ, повинні проходити ретельну перевірку та мати відповідне посилання.
- Системи ШІ не можуть визнаватися авторами або співавторами наукових публікацій. Відповідальність за достовірність, наукову новизну та коректність результатів дослідження несе автор.
- Забороняється використання систем ШІ для створення вигаданих джерел, фальсифікації результатів досліджень або генерування неіснуючих експериментальних даних.
- Під час підготовки наукової публікації необхідно обов’язково фіксувати факт використання систем ШІ. Зокрема, слід наводити запит (промпт), на підставі якого було згенеровано відповідь, чітко окреслювати, які саме частини публікації створено із застосуванням ШІ, із зазначенням фрагментів, використаних без змін або доопрацьованих, а також подавати на початку чи наприкінці публікації розгорнутий опис специфіки використання ШІ під час підготовки наукової статті.
- У разі маркування контенту (зображень, тексту, графіків, діаграм тощо), згенерованого із застосуванням систем ШІ, необхідно оформлювати відповідне посилання у форматі виноски або примітки із зазначенням виробника або постачальника, назви системи ШІ, її версії та дати генерування матеріалу (наприклад: OpenAI, ChatGPT, дата: 16.02.2026).
- У випадку застосування інструментів ШІ для розроблення дослідницьких питань, узагальнення результатів або опрацювання й інтерпретації даних, необхідно у вступній частині публікації окремо пояснити характер і обсяг такого використання, зазначивши, яким саме чином ці інструменти вплинули на підготовку дослідження.
- У випадку застосування інструментів ШІ під час створення наукової публікації автор повинен наприкінці роботи подати окремий розділ бібліографії під назвою «Інструменти штучного інтелекту», в якому перелічити використані системи. У такому переліку необхідно зазначати виробника або постачальника, назву системи штучного інтелекту, її версію та дату використання (наприклад: OpenAI, ChatGPT-4, дата використання: 16.02.2026).
- Відсутність посилання праці чи її частини, яка виконана за допомогою системи ШІ, а також неподання інформації в бібліографії наукової статті про використання ШІ може вважатися проявом академічної недоброчесності й передбачає повернення авторові (авторам) поданого рукопису наукової статті на доопрацювання після його попереднього розгляду або його анулювання після повторного подання за результатами перевірки на плагіат чи рецензування.
