ПРЕВЕНТИВНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПОЛІЦІЇ ЮВЕНАЛЬНОЇ ПРЕВЕНЦІЇ: ДОСВІД США ТА ШЛЯХИ ЙОГО ВПРОВАДЖЕННЯ У ВІТЧИЗНЯНУ ДОКТРИНУ

Автор(и)

Ключові слова:

дитина, міжнародний досвід, поліція, США, профілактика правопорушень, адміністративна діяльність.

Анотація

У статті розглянуто діяльність поліції Америки в сфері протидії та профілактики адміністративних правопорушень, що вчиняються дітьми та відносно дітей. Здійснено аналіз нормативно-правових актів, які регулюють діяльність поліції та інших спеціалізованих органів і установ у справах дітей у США. Встановлено, що однією з провідних діяльностей поліції ювенальної превенції США визначається стратегічна співпраця та довгострокові плани дій для попередження правопорушень дітьми, як на загальнонаціональному так і на місцевому рівні. Визначено, що сучасними напрямками в адміністративній діяльності поліції США щодо профілактики правопорушень, що вчиняються дітьми є: широке застосування аналізу факторів та причин, що призводять до дитячих правопорушень, так звана превентивна перспектива; високий акцент на експертності поліцейських та інших фахівців, які займаються профілактикою адміністративних правопорушень, що вчиняються дітьми. Встановлено основні засади адміністративної діяльності ювенальної поліції та інших органів і установ у справах дітей зарубіжних держав, реалізація яких може бути доцільною в Україні. Аргументовано, що для успішної реалізації позитивного зарубіжного досвіду, рекомендується поетапне та поступове внесення змін, або ж, наприклад застосовування новел методом пілотного проєкту на одній з областей чи місті. Така методика дає можливість проаналізувати дієвість змін не зашкодивши правовій системі, державним органам тощо. Кожна держава пройшла свій шлях розвитку та становлення, що відображається в унікальності культури, правової свідомості та світосприйняття. Обґрунтовано пропозиції щодо таких напрямків удосконалення.

Посилання

1. Aдмініcтpaтивнe пpaвo Укpaïни. Зaгaльнa чacтинa. Aкaдeмічний куpc: підpучник / зa зaг. peд. O. M. Бaндуpки. X.: Зoлoтa миля. 2011. 584 c.

2. Opatsky R. M. Identifying priorities in the formulation and implementation of a national doctrine of juvenile policy in Ukraine. Науковий вісник ДДУВС. 2021. № 1. С. 143-147.

3. Roché S. Ladélin quancedesjeunes. Les 13–19 ansra contentl eursdélits. Paris, Seuil. 2001.

4. Wyvekens, A. Délinquance desmineurs: justice deproximitévs justice tutélaire. 1998. Esprit, March–April. P. 158–173.

5. Myroniuk R., Matviichuk A., Hrabylnikova O., Marchenko O. Foreign Experience of Legal Support Privatization and the Possibility of its Use in Ukraine. Jurnal Cita Hukum. 2021. 9(3). Doi : https://doi.org/10.15408/jch.v9i3.22611.

6. Valieiev R., Polyvaniuk V., Antonenko T., Rebkalo M., Sobakar A., Oliinyk V. The effects of gender, tenure and primary workplace on burnout of Ukrainian police officers. Postmodern Openings. 2019. 10(4). P. 116-131. Doi : https://doi.org/10.18662/po/97.

7. Верба І. О. Медіація в адміністративному судочинстві: проблеми теорії та практики. Науковий вісник ДДУВС. 2021. № 3.

8. Демичева А. В. Практики взаємодії поліції та городян: нові тренди у просторі сучасного міста. Науковий вісник ДДУВС. 2021. Спеціальний випуск № 2. С. 381-390.

9. Денисов С. Ф. Сім’я як визначальний фактор у профілактиці молодіжної злочинності в Україні. Часопис Київського університету права. 2010. № 1. С. 220–221.

10. Дручек О. М. Адміністративно-правовий статус Національної поліції України як суб’єкта забезпечення прав і свобод дитини: дис. … канд.юрид. наук : 12.00.07. Одеса. 2018. 254 с.

11. Зеленський Є. С., Кравченко І. С. Адміністративна діяльність Національної поліції щодо запобігання вчиненню адміністративних правопорушень дітьми : монографія. Дніпропетровськ: ДДУВС. 2016. 124 с.

12. Калатур М. В. Організація та функціонування системи слідчих органів країн північної та південної Америки. Науковий вісник публічного та приватного права. 2019. Вип. 1. T. 2. C. 205- 211.

13. Клемпарський М. М. Особливості зарубіжного досвіду протидії злочинності неповнолітніх та можливість його використання в Україні. Форум права. 2015. № 4. С. 110-113.

14. Кубіцький С. О. Технології соціально-педагогічної роботи в зарубіжних країнах: навч. посібн. Київ: Міленіум. 2015. 300 с.

15. Лесько Н. В. Система органів державної влади, що здійснюють профілактику правопорушень серед дітей: досвід зарубіжних країн. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2016. № 845. С. 107-112.

16. Пісоцька К. О. Нормативно-правове забезпечення діяльності підрозділів ювенальної превенції. Прикарпатський юридичний вісник. 2020. 1(30). С.117-121.

17. Пісоцька К. О. Поняття форм адміністративної діяльності підрозділів ювенальної превенції та їх види. The scientific heritage. Budapest, Hungary. 2021. 4(65). С.12-16.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-14

Як цитувати

Пісоцька, К., & Борисенко, Т. (2024). ПРЕВЕНТИВНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПОЛІЦІЇ ЮВЕНАЛЬНОЇ ПРЕВЕНЦІЇ: ДОСВІД США ТА ШЛЯХИ ЙОГО ВПРОВАДЖЕННЯ У ВІТЧИЗНЯНУ ДОКТРИНУ. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (1), 72–78. вилучено із http://visnik.dduvs.edu.ua/index.php/visnyk/article/view/925

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ПРАВООХОРОННОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ЇЇ КАДРОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ