ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ПІД ЧАС СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ: ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-1-322-330Ключові слова:
матеріали досудового розслідування, суд першої інстанції, підготовче провадження, судовий розгляд, кримінальна справа, сторони судового провадження, учасники судового провадження.Анотація
У статті зроблено висновок, що положення Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) не зобов’язують прокурора, який підтримує обвинувачення в суді першої інстанції, надсилати до суду разом із обвинувальним актом усі матеріали досудового розслідування. Водночас відсутність у суді цих матеріалів впливає на швидкість та об’єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, дослідження доказів, прийняття законного та справедливого судового рішення. Цей недолік слід коригувати внесенням змін та доповнень до кримінального процесуального законодавства України.
Посилання
1. Гандзюк В. П. Справи в кримінальному провадженні. Рада адвокатів Івано-Франківської області. URL : http://advokaty.if.ua/index.php/news/40-spravy-v-kryminalnomu-provadzhenni.
2. Гловюк І. В. Подання сторонами доказів у судовому розгляді: проблемні питання. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 28–33.
3. Зейкан Я. П. Про недопустимі докази : метод. рекомендації для адвокатів. Харків : Фактор, 2019. 128 с.
4. Крапивін Є. 1% виправданих в Україні та США: чому важливо правильно тлумачити дані кримінальної статистики. Just talk. URL : https://justtalk.com.ua/post/1-vipravdanih-v-ukraini-ta-ssha-chomu-vazhlivo-pravilno-tlumachiti-dani-kriminalnoi-statistiki?fbclid=IwAR0bbeb5kOho_6nuzlW_6siXH3dKdtaR_R9AAgJ4JHSr_frMKKo9xPmhFXg.
5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9–10, № 11–12, № 13. Ст. 88.
6. Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1002-05#Text
7. Крушинський С. А. Проблеми подання доказів на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції. Слово Національної школи суддів України. 2015. С. 110–118.
8. Мирошниченко Ю. Проблеми судового розгляду в кримінальному провадженні. Слово Національної школи суддів України. 2013. № 4(5). С. 139–144.
9. Несінов О. М. Складові успіху у кримінальному процесі. Харків : ТОВ «Видавництво «Права людини», 2018. 292 с.
10. Попелюшко В. О. Формування кримінальної справи на стадії судового провадження. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. № 1. 2013. С. 44–49.
11. Соляр С. Проблеми практичного застосування окремих положень Кримінального процесуального кодексу України. Вісник Національної академії прокуратури України. 2013. № 3. С. 93–97.
12. Черненко А. П., Шиян А. Г. Проблеми вибору та залучення захисника у кримінальному провадженні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 1. С. 299–305.
13. Черненко А. П., Шиян А. Г. Про право сторони захисту на дослідження і використання матеріалів досудового розслідування під час судового розгляду в суді першої інстанції. Юридичний науковий електронний журнал – електронне наукове фахове видання юридичного факультету Запорізького національного університету. 2020. № 3. С. 431–434.
14. Черненко А. П., Шиян А. Г. Про функцію потерпілого у кримінальному провадженні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 2. С. 301–308.
15. Шиян А. Г. Щодо права учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в суді першої інстанції. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : матеріали Міжнародної науково-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М.В. Салтевського (м. Харків, 8 листоп. 2017 р.). Харків : ХНУВС, 2017. С. 349–351.
