USE OF PRE-TRIAL INVESTIGATION MATERIALS DURING THE TRIAL OF CRIMINAL PROCEEDINGS IN THE COURT OF FIRST INSTANCE: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-1-322-330Keywords:
pre-trial investigation materials, court of first instance, preliminary proceedings, trial, criminal case, parties to court proceedings, participants in court proceedings.Abstract
The article concludes that the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine do not oblige the prosecutor, who supports the accusation in the court of first instance, to send to the court together with the indictment, the petition for the release of a person from criminal responsibility, the application of coercive measures of a medical or educational nature, all materials pretrial investigation, although they are of great importance during the trial of criminal proceedings at this stage of the criminal process. In many cases, this leads to the fact that the prosecutor sends to the court only those materials that indicate the guilt of the suspect, the accused (in the case of sending a petition for the release of a person from criminal responsibility or an indictment), as well as persons in relation to whom the question of application is raised coercive measures of a medical or educational nature (in case of sending a request for this). Instead, those materials that exonerate the mentioned persons, or determine the circumstances mitigating their responsibility, as well as grounds for recognizing the received factual data as inadmissible evidence, are hidden from the participants of the trial and the court itself. At the same time, the absence of all pretrial investigation materials in the court affects the speed and objectivity of establishing the circumstances of the commission of a criminal offense, researching evidence of the guilt or innocence of the accused, and making a legal and fair court decision. In the opinion of the author, the mentioned shortcoming is subject to legislative correction by introducing amendments and additions to the Code of Criminal Procedure of Ukraine, which he proposes.
References
1. Гандзюк В. П. Справи в кримінальному провадженні. Рада адвокатів Івано-Франківської області. URL : http://advokaty.if.ua/index.php/news/40-spravy-v-kryminalnomu-provadzhenni.
2. Гловюк І. В. Подання сторонами доказів у судовому розгляді: проблемні питання. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 28–33.
3. Зейкан Я. П. Про недопустимі докази : метод. рекомендації для адвокатів. Харків : Фактор, 2019. 128 с.
4. Крапивін Є. 1% виправданих в Україні та США: чому важливо правильно тлумачити дані кримінальної статистики. Just talk. URL : https://justtalk.com.ua/post/1-vipravdanih-v-ukraini-ta-ssha-chomu-vazhlivo-pravilno-tlumachiti-dani-kriminalnoi-statistiki?fbclid=IwAR0bbeb5kOho_6nuzlW_6siXH3dKdtaR_R9AAgJ4JHSr_frMKKo9xPmhFXg.
5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9–10, № 11–12, № 13. Ст. 88.
6. Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1002-05#Text
7. Крушинський С. А. Проблеми подання доказів на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції. Слово Національної школи суддів України. 2015. С. 110–118.
8. Мирошниченко Ю. Проблеми судового розгляду в кримінальному провадженні. Слово Національної школи суддів України. 2013. № 4(5). С. 139–144.
9. Несінов О. М. Складові успіху у кримінальному процесі. Харків : ТОВ «Видавництво «Права людини», 2018. 292 с.
10. Попелюшко В. О. Формування кримінальної справи на стадії судового провадження. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. № 1. 2013. С. 44–49.
11. Соляр С. Проблеми практичного застосування окремих положень Кримінального процесуального кодексу України. Вісник Національної академії прокуратури України. 2013. № 3. С. 93–97.
12. Черненко А. П., Шиян А. Г. Проблеми вибору та залучення захисника у кримінальному провадженні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 1. С. 299–305.
13. Черненко А. П., Шиян А. Г. Про право сторони захисту на дослідження і використання матеріалів досудового розслідування під час судового розгляду в суді першої інстанції. Юридичний науковий електронний журнал – електронне наукове фахове видання юридичного факультету Запорізького національного університету. 2020. № 3. С. 431–434.
14. Черненко А. П., Шиян А. Г. Про функцію потерпілого у кримінальному провадженні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 2. С. 301–308.
15. Шиян А. Г. Щодо права учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в суді першої інстанції. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : матеріали Міжнародної науково-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М.В. Салтевського (м. Харків, 8 листоп. 2017 р.). Харків : ХНУВС, 2017. С. 349–351.