ПІДСТАВИ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ПОВЕДІНКИ, ПОВ’ЯЗАНОЇ ЗІ СПРОБАМИ ПРОТИПРАВНОЇ КОРЕКЦІЇ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ (ст. 376 КК України)

Автор(и)

  • Василь ПУЛИК Навчально-науковий юридичний інститут Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника https://orcid.org/0000-0002-7589-768X

DOI:

https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-3-305-311

Ключові слова:

Криміналізація, підстави криміналізації, кримінально-правова заборона, правосуддя, втручання в діяльність судових органів, суспільне небезпека, суспільна правосвідомість.

Анотація

Дослідження має на меті з’ясувати підстави закріплення кримінальної відповідальності за втручання в діяльність судових органів (ст. 376 Кримінального кодексу), а також актуальність їх подальшого збереження на сучасному етапі розвитку політики протидії злочинності. Виконано аналіз та оцінку підстав криміналізації втручання в діяльність судових органів: суспільної небезпеки поведінки; її поширеності та динаміки; необхідності виконання прийнятих Україною на себе міжнародно-правових зобов’язань; наявності матеріальних ресурсів для реалізації кримінально- правової заборони; рівня суспільної правосвідомості.

Посилання

1. Балобанова Д. О. Динаміка кримінального права: доктринальні положення : монографія. Одеса : Фенікс, 2020. 358 с.

2. Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження за 2018 рік. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/ rik_2018 (дата звернення: 08.05.2023).

3. Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження за 2019 рік. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/ rik_2019 (дата звернення: 08.05.2023).

4. Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження за 2020 рік. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/ rik_2020 (дата звернення: 08.05.2023).

5. Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження за 2021 рік. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/ zvitnist_21 (дата звернення: 08.05.2023).

6. Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження за 2022 рік. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/ zvit_dsau_2022 (дата звернення: 08.05.2023).

7. Смалюк Р., Руда Т. Матриця українського правосуддя: оцінка української системи правосуддя за методикою EU JUSTICE SCOREBOARD 2022. Київ : Центр політико-правових реформ, 2022. 68 с. URL: https://pravo.org.ua/wp-content/uploads/2022/10/Matrix_2022_ukr.pdf (дата звернення: 08.05.2023).

8. Медицький І. Б. Наслідки злочинності в Україні: теоретичні і прикладні аспекти : монографія. Івано-Франківськ : Супрун В. П., 2020. 314 с.

9. Пащенко О. О. Обставини, що визначають соціальну обумовленість охоронних кримінально-правових норм (законів про кримінальну відповідальність). Актуальні проблеми кримінальної відповідальності : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., (м. Харків, 10-11 жовт. 2013 р.) ; редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), В. І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. Харків : Право, 2013. С. 210–213.

10. Про Стратегію розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021–2023 роки : Указ Президента України від 11.06.2021 № 231/2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/231/2021#Text. (дата звернення: 10.08.2023).

11. Про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування (2020–2022 рр.). Офіс Генерального прокурора. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/prozareyestrovani-kriminalni-pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2. (дата звернення: 02.05.2023)

12. Рішення щодо України, винесені Європейським судом з прав людини. URL: https://minjust.gov.ua/m/rishennya-schodo-ukraini-vineseni-evropeyskim-sudom-z-prav-lyudini. (дата звернення: 09.08.2023).

13. Баулін Ю. В., Буроменський М. В., Голіна В. В. Сучасна кримінально-правова система в Україні: реалії та перспективи : монографія / заг. ред. акад. НАПрН України Ю. В. Бауліна. Київ: ВАІТЕ, 2015. 688 с.

14. Узагальнення практики розгляду Вищою радою правосуддя повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя та інших рішень Вищої ради правосуддя щодо вжиття заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя у 2021 році. URL: https://hcj.gov.ua/page/uzagalnennya. (дата звернення: 20.04.2023).

15. Фріс П. Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми. Київ : Атіка, 2005. 332 с.

16. Цуцкірідзе М. Слідчий – основна рушійна сила кримінального впровадження. Юридичний вісник України. 2020. № 30. С. 4–5.

17. Штатна чисельність. Офіційний вебпортал Національної поліції України. URL: https://www.npu.gov.ua/pro-policiyu/shtatna-chiselnist. (дата звернення: 09.08.2023).

18. Яковлєва В. С. Втручання в діяльність судових органів в Україні: оцінка сучасного стану. Питання боротьби зі злочинністю. 2020. № 40. С. 126–131.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-08

Як цитувати

ПУЛИК, В. (2024). ПІДСТАВИ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ПОВЕДІНКИ, ПОВ’ЯЗАНОЇ ЗІ СПРОБАМИ ПРОТИПРАВНОЇ КОРЕКЦІЇ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ (ст. 376 КК України). Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (3), 305–311. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-3-305-311