ОСОБЛИВОСТІ ІНСТИТУТУ ВІДВОДІВ (САМОВІДВОДІВ) У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-3-266-270

Ключові слова:

інститут відводів, учасники кримінального провадження, відвід, самовідвід, заява про відвід.

Анотація

У науковій статті автори звертають увагу на ключові особливості інституту відводів (самовідводів) у кримінальному процесі. Він є досить дієвим та застосовуваним, зважаючи на можливість учасників кримінального провадження контролювати процеси судового розгляду та досудового розслідування. Однак наголошено, що в чинному кримінальному процесуальному законодавстві не зовсім чітко виписано понятійний апарат стосовно відводів та власне процедур їх здійснення. В межах цього дослідження звернуто увагу на слідчу та судову практику, що свідчать про відсутність на законодавчому рівні належного дієвого механізму врегулювання відводу слідчих, прокурорів та суддів і правових наслідків його розгляду компетентними органами. Відсутність визначення поняття відводу, правового врегулювання механізму інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, є наслідком суддівського свавілля й ухвалення несправедливих рішень під час досудового розслідування і судового провадження. Крім того, серед важливих здобутків дослідження слід назвати спробу характеристики компонентів заяви про відвід, які автори пропонують закріпити в законодавчих положеннях. Зкрема, зазначено на необхідності розкриття в КПК України вимоги до змісту та оформлення заяв про відвід для того, щоб спрямувати кримінальне процесуальне законодавство в напрямку уніфікованості. Адже процесуально відвід повинен оформлюватися заявою про його здійснення у випадку виявлення підстав, передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством. Водночас в межах кримінального процесуального законодавства не передбачено нормативних положень, які містять вимоги до форми та змісту заяви про відвід.

Посилання

1. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України в редакції від 28.04.2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text. (дата звернення: 30.04.2023).

2. Заява про відвід, наслідки відводу у кримінальному провадженні. Закон і Бізнес. URL: https://zib.com.ua/ua/37846.html. (дата звернення: 30.04.2023).

3. Заява захисника обвинуваченого про відвід судді. Адвокати у Львові. URL: https://advokat-lviv.com.ua/zrazcriminal/zayava-zakhysnyka-obvynuvachenoho-pro-vidvid-suddi.html. (дата звернення: 30.04.2023).

4. Сердюк В. П., Сердюк Є. В. Актуальні питання відводів у кримінальному провадженні України. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція, 2020, №47. Том. 2. С. 123-126.

5. Зозуля, І. В. Відвід (самовідвід) в законодавстві України. Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників III Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 черв. 2020 р.). Харків: НДІ ППСН, 2020. С. 91-94.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України (зі змінами та доповненнями станом на 02.11.2015). Київ : Видавець А.В. Паливода, 2015. 327 с.

7. Кучинська О. П., Кучинська О. А. Кримінальний процес України. Київ : Прецедент, 2005. 202 с.

8. Зейкан Я. П. Право на захист у кримінальному процесі. Зразки процесуальних актів: збірник. Київ : Юридична практика, 2005. 190 с.

9. Дем’янчук В. А., Денісова Г. В. Заявлення відводу слідчому. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2016. Вип. 37, т. 3. С. 94-98.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-08

Як цитувати

Лазарева, Д., & Карцигін, Д. (2024). ОСОБЛИВОСТІ ІНСТИТУТУ ВІДВОДІВ (САМОВІДВОДІВ) У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (3), 266–270. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-3-266-270

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯМ: КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТА КРИМІНАЛІСТИЧНІ АСПЕКТИ