ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ У ВИРІШЕННІ СПОРІВ МІЖНАРОДНИМ КОМЕРЦІЙНИМ АРБІТРАЖЕМ
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-5-114-117Ключові слова:
арбітраж, альтернативні способи вирішення спорів, онлайн-арбітраж, арбітражна угода.Анотація
У статті висвітлено сучасні аспекти застосування онлайн-арбітражу в системі альтернативних способів вирішення правових конфліктів. Автор систематично розглядає переваги та недоліки цього методу, пропонуючи думки як зарубіжних, так і вітчизняних науковців. Обговорення поширюється на складність цивільного права та судового процесу, наголошуючи на протиріччях у дотриманні громадського порядку в онлайн-середовищі. Цей науковий матеріал має важливе значення для розуміння та аналізу сучасних тенденцій арбітражу та альтернативних судових методів вирішення спорів. У статті дається стисле пояснення вирішення спорів у кіберпросторі за допомогою інформаційно-комунікаційних технологій. Стаття фокусується на конкретних аспектах дослідження, пов’язаних з використанням альтернативних методів вирішення спорів, зокрема використанням електронного арбітражу. У статті розглядаються регуляторні тонкощі та нюанси вирішення спорів у кіберпросторі, зрештою зроблено висновок, що ідея відмови від офлайн-методів вирішення спорів у найближчому майбутньому не буде реалізована.
Посилання
1. Притика Ю. Д. Онлайн арбітраж у системі альтернативних способів вирішення спорів: pro et contra. Проблеми цивільного права і процесу : тези доп. учасників практ. конф., присвяч. світлій пам’яті О. А. Пушкіна, Харків, 25 трав. 2018 р. С.58 61.
2. Арбітражний регламент ICC. 2012. URL : https://www.international arbitration attorney.com/uk/icc rules of arbitration 2012/
3. Rule Colin. Online Dispute Resolution for Business. San Francisco: Jossey Bass, 2002. Ethan, Katsh. Bringing Online Dispute Resolution to Virtual Worlds: Creating Processes through Code. New York Law School Law Review. 2004. № 49. P. 275.
4. Almaguer Alejandro E. et al. Shaping New Legal Frontiers: Dispute Resolution for the Internet. Ohio State Journal on Dispute Resolution. 1998.
5. Lide E. Casey. ADR and Cyberspace: The Role of Alternative Dispute Resolution in Online Commerce, Intellectual Property and Defamation. Ohio State Journal on Dispute Resolution. 1996. № 12. P.719.
6. Frank Sander. lternative Methods of Dispute Resolution: An Overview. University of Florida Law Review. 1985. № 37 (1).
7. Pirie Andrew. Alternative Dispute Resolution: Skills, Science, and the Law Toronto: Irwin Law, 2000, p.42.
8. Katsh Ethan et al., Online Dispute Resolution: Resolving Conflicts in Cyberspace. San Francisco: Jossey Bass. 2001. Pp.1 240.
9. Betancourt Julio Cesar, Zlatanska Elina. Online Dispute Resolution (ODR): What is is, and Is It the Way Forward? Arbitration, Issue. 2013. № 3. Pp. 256 264.
10. Chartered Institute of Arbitrators, Costs of International Arbitration Survey. London: Chartered Institute of Arbitrators. 2011. P. 2.
