РОЛЬ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ У ВИКОНАННІ СУДОВИХ РІШЕНЬ ЩОДО ЗАСУДЖЕНИХ В УКРАЇНІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31733/2078-3566-2024-1-189-195

Ключові слова:

суд, права людини, засуджений, місця несвободи, судові рішення, установи виконання покарань.

Анотація

Розкрито роль Європейського суду з прав людини у виконанні судових рішень щодо засуджених в Україні. Виокремлено причини звернення засуджених до цього суду ЄСПЛ. Доведено, що звернення засудженого до Європейського суду з прав людини пов’язане з неналежним виконанням в органах і установах виконання покарань Міністерства юстиції України судового рішення, котре вступило в законну силу щодо засудженого за вчинене ним кримінальне правопорушення (злочин або кримінальний проступок). Зазначено, що ефективність виконання судових рішень щодо засуджених в Україні полягає в максимальному об’єктивному та суб’єктивному результаті досягнення мети покарання.

Посилання

1. Кучинська О., Щиголь О. Забезпечення права засудженого на справедливий суд в аспекті перегляду судових рішень за виключними обставинами на прикладі рішення ЄСПЛ у справі «Петухов проти України». Підприємництво, господарство і право. 2019. № 4. с. 254–260.

2. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.

3. Махінчук В. М. Адекватність кримінального покарання як філософсько-правова проблема : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2002. 20 с.

4. Кваша О. О. Проблеми визначення меж кримінальної відповідальності. Часопис Київського університету права. 2009. № 1. С. 238–243.

5. Богатирьов І. Г., Савченко А. В. Кримінальна відповідальність як сучасна проблема кримінального права України. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 2. С. 133–137.

6. Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 р. № 9-рп/99 у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність). URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-99#Text.

7. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності : монографія. Київ : Атіка, 2004. 296 с.

8. Грищук В. К. Кримінальне право України: Загальна частина : навч. посібник для студ. юрид. фак. вищ. навч. закл. Київ : Видавничий дім «Ін Юре», 2006. 568 с.

9. Омельчук О. М. Загальні засади призначення покарання: законодавче регулювання та практика застосування. Університетські наукові записки. 2013. № 4. С. 360–366.

10. Мірошниченко С. Рішення Європейського суду з прав людини і національне законодавство: вплив, взаємозв’язок, наслідки. Вісник Національної академії прокуратури України. 2012. № 3. С. 50–55.

11. Case of Petukhov v. Ukraine (No. 2). ECHR. URL : http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-191703.

12. Інструкція про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів : наказ Міністерства юстиції України від 08 червня 2012 р. № 847/5. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0957-12#n15.

13. Про затвердження Змін до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань : наказ Міністерства юстиції України від 03.05.2022 № 1750/5. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0493-22#Text.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-12

Як цитувати

БОГАТИРЬОВ, І., & ГНАТЧУК, А. (2024). РОЛЬ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ У ВИКОНАННІ СУДОВИХ РІШЕНЬ ЩОДО ЗАСУДЖЕНИХ В УКРАЇНІ. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (1), 189–195. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2024-1-189-195

Номер

Розділ

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ, КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ, ТА КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧІ АСПЕКТИ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯМ