THE IDENTITY OF THE CRIMINAL AS A KEY ELEMENT OF THE CRIMINAL CHARACTERISTICS OF OFFENSES REGARDING FORGERY OF COVID DOCUMENTATION
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2022-5-292-297Keywords:
pandemic, coronavirus, health care facilities, COVID certificates, identity of the criminal, forensic characteristics, forgery of documents.Abstract
The scientific article focuses on one of such elements of forensic characterization as the person of the criminal during the investigation of offenses based on the facts of forged COVID-documents. The identity of the criminal was analyzed through a set of data on socio-demographic, psychophysical, psychological, biological and other features of the subject, his production, household, socio-legal characteristics. It is noted that the person of the criminal is represented not only by medical personnel, managers of health care institutions, but also by citizens who work in hospitals in non-medical positions or are not related to the medical field, and act via the Internet independently or in collusion with doctors, nurses etc. It is emphasized that, in most cases, illegal actions are committed in complicity – by a group of persons with a prior conspiracy or an organized group. It has been proven that the forensic investigation of the identity of the criminal in criminal proceedings related to the falsification of COVID-documentation allows establishing correlations between other elements of forensic characteristics (method, place, time, etc.) and should be taken into account for the detection and prevention of offenses. Emphasis is placed on the interaction of investigative and operational units with cybercrime fighting departments. All mentioned achievements are confirmed by statistical data and practical examples.
References
1. Волобуєв А. Ф. Проблеми методики розслідування розкрадань майна в сфері підприємництва: монографія. Харків: ХНУВС. 2000. 336 с.
2. Волобуєв А. Ф., Осика І. М., Степанюк Р. Л. Взаємодія при розслідуванні економічних злочинів: монографія / за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. А. Ф. Волобуєва. Х.: Курсор. 2009. 320 с.
3. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/.
4. Єфімов М. М. Наукові диспути щодо побудови криміналістичної характеристикиправопорушень проти моральності. Науковий вісник ДДУВС. 2021. № 4. С. 242-247.
5. Кальман О. Г. Злочинність у сфері економіки України: теоретичні та прикладні проблеми попередження: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. Харків. 2004. 430 с.
6. Кримінальний Кодекс України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
7. Матусовский Г. А. Экономические преступления: криминалистический анализ. Xарків : Консум. 2009. 274 с.
8. Офіційний сайт Національної поліції України. URL : www.npu.gov.ua/news/Informacziya
9. Погорецький М. А., Вакулік О. О., Сергєєва Д. Б. Розслідування економічних злочинів: навч. посібник; за ред. проф. М. А. Погорецького. Київ : Дакор. 2014. 176 с.
10. Писарчук І. В. Організаційно-правові основи діяльності оперативних підрозділів у протидії нецільовому використанню бюджетних коштів службовими особами: дис…к.ю.н: 12.00.09. Національний університет «Львівська політехніка». Львів. 2017. 251 с.
11. Салтевський М. В. Криміналістика: підручник : у 2 ч. Харків : Консум, 2001. Ч. 2. 528 с.
12. Степанюк Р. Л. Криміналістичне забезпечення розслідування злочинів, вчинених у бюджетній сфері України: монографія / за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. А. Ф. Волобуєва; Харк. нац. ун-т внутр. справ. Xарків : НікаНова, 2012. 382 с.
13. Тищенко В. В. Криминалистическое значение связи «преступник – жертва» для методики расследования. Криминалистика и судебная экспертиза (респ. межвед. науч.-метод. сб.). Киев : Вища школа, 1978. Вып. 16. С. 35-39.
14. Харкевич Ю. І. To the question of use of electronic space for falsification of data on vaccination during the pandemic period. Сучасні проблеми використання спеціальних знань на досудовому розслідуванні в умовах воєнного стану : матеріали наук.-практ. семінару. Дніпро : ДДУВС. 2022. С. 63-69.
