ОСМАНІСТИКА В УКРАЇНІ: ВИКЛИКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ІСТОРИКО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Автор(и)

  • Аріф ГУЛІЄВ Київський університет інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» https://orcid.org/0000-0002-0150-533X
  • Марія РОЗОВА Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0009-0002-8746-9153
  • Ханум СУЛТАНОВА Бакинський слов’янський університет, Науково-дослідницький центр «Західний Азербайджан» https://orcid.org/0000-0003-0779-9540

DOI:

https://doi.org/10.32782/2078-3566-2024-4-01

Ключові слова:

османістика, османське право, шаріат, канун, Кримське ханство, історико-правові дослідження, міждисциплінарні дослідження

Анотація

У статті проаналізовано виклики та перспективи османістики в Україні у контексті історико-правових досліджень. Розглянуто османське право як синтез шаріату та султанських канонів, а також його вплив на правову культуру південних регіонів України, зокрема Кримського ханства. Османське право, яке поєднувало ісламські норми шаріату із султанськими декретами (канунами), справило значний вплив на розвиток правової культури та адміністративних структур у Північному Причорномор’ї та Криму. Визначено основні проблеми досліджень включно з доступом до архівів, складністю османської палеографії та браком спеціалізованих дослідників. Окреслено перспективи, такі як створення наукових центрів, міжнародна співпраця, переклад першоджерел і впровадження цифрових технологій. У статті акцентується увага на ключових викликах османістики, зокрема на поширенні стереотипів, які впливають на сприйняття соціокультурної структури Османської імперії.

Посилання

Донцов Д. Поетка українського рісорджімента (Леся Українка). Львів : Видавництво Донцових, 1922. 35 с.

Ковалівський А. Вивчення Сходу в Харківському університеті та Харкові у XVIII–XX віках. Антологія літератур Сходу : переклади з адигейської, азербайджанської, арабської, асурської, бенгальської ... турецької, японської та інших мов, зроблені або видані в Харкові : пер. с многоязычный ; відп. ред. В.І. Астахов. Харків : ХДУ, 1961. 452 с.

Кримський Агатангел Юхимович. Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України-75. 1930–2005 : матеріали до історії / В.Г. Скляренко (відп. ред.). Київ : Довіра, 2005. С. 375–376.

Пахльовська О. Творчість Івана Франка як модель культурно-національної стратегії. Іван Франко – письменник, мислитель, громадянин : матеріали Міжнар. конф., м. Львів, 25–27 вересня 1996 р. Львів : Світ. 1998. С. 280–299.

Полотнюк Я.Є. Могаммед Садик-бей Агабек-заде (Агабеков) (до 140-річчя з дня народження). Вісник Львівського університету. Серія філологічна. 2005. № 36. С. 300–302.

Пріцак О. Мій шлях історика. Історіософія та історіографія Михайла Грушевського. Київ ; Кембридж : [б. в.], 1991. С. 63–78.

Субтельний О. Україна. Історія. Український історичний журнал. 1991. № 6. С. 102–112.

Халимоненко Г. Видатний орієнталіст нової доби Ф.Ґ.О. Туранли. Київ : Талком, 2020. Т. 1 : Тюркська лексична скиба українського словника : монографія. С. 5–8.

Чеканов В.Ю. Ю.А. Кулаковський та його внесок у візантиністику кінця ХІХ – початку ХХ ст. Український історичний збірник. 2000. C. 219–229.

The Age of Tulips: Confluence and Conflict in Early Modern Consumer Culture (1500–1730). Consumption Studies and the History of the Ottoman Empire, ed. by Donald Quataert. State University of New York Press. 2000.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-26

Як цитувати

ГУЛІЄВ, А., РОЗОВА, М., & СУЛТАНОВА, Х. (2024). ОСМАНІСТИКА В УКРАЇНІ: ВИКЛИКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ІСТОРИКО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (4), 6–13. https://doi.org/10.32782/2078-3566-2024-4-01

Номер

Розділ

ПИТАННЯ ТЕОРІЇ ТА ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, КОНСТИТУЦІЙНОГО ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА