ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ, ЯКА ПІДОЗРЮЄТЬСЯ У ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ ЯК СПОСІБ ПРАВОМІРНОГО ОБМЕЖЕННЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ТА ОСОБИСТУ НЕДОТОРКАННІСТЬ

Автор(и)

  • Наталія ШУМСЬКА (РЕЗЦОВА) Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ https://orcid.org/0000-0002-4108-4699

DOI:

https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-2-364-370

Ключові слова:

затримання уповноваженою службовою особою, воєнний стан, арешт, право на свободу та особисту недоторканність.

Анотація

У науковій статті розглянуто особливості затримання особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. Також звернено увагу на трансформації положень про затримання в умовах воєнного стану. Із початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України чинний Кримінальний процесуальний кодекс зазнав чимало змін і доповнень, що обумовлено певною специфікою воєнного стану та вчиненням процесуальних дій в його межах. Ці зміни і доповнення стосуються трансформації різних інститутів кримінального процесу, зокрема інституту затримання особи. Проаналізовано нормативно-правові акти, якими регламентується захист права на свободу та особисту недоторканність. Надано увагу на численні теоретико-прикладні дослідження в цій царині. Також проаналізовано американське законодавство про здійснення затримання та акцентовано на ключових аспектах.

Посилання

1. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України в редакції від 28.04.2023 № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.

2. Лазарева Д. В. Затримання уповноваженою службовою особою у кримінальному процесі України : монографія. Дніпро : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2018. 188 с.

3. Фаринник В., Мірковець Д. Затримання особи в новому Кримінальному процесуальному кодексі України: окремі питання відповідності міжнародним стандартам і практиці Європейського суду з прав людини. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 6. С. 192–196.

4. Тетерятник Г. К., Цехан Д. М. Затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення: окремі питання нормативно-правового регулювання. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 505–507.

5. Плахотнік О. В., Краснова О. К. Законне затримання у кримінальному процесі України. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 4. С. 63–70.

6. Тетерятник Г. К. Превентивне затримання: питання нормативної регламентації. Вісник кримінального судочинства. 2020. № 3–4. С. 80–91.

7. Гловюк І., Тетерятник Г., Рогальська В., Завтур В. Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та/або інших держав проти України:

науково-практичний коментар Розділу IX-1 Кримінального процесуального кодексу України. Електронне видання. Львів-Одеса, 2022. Станом на 25 березня 2022. 31 с.

8. Лоскутов Т. О. Правове регулювання кримінального прроцесуального затримання в умовах воєнного стану. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія : Право. 2022. Вип. 20. С. 417–423.

9. Лоскутов Т. О. Проблеми затримання особи за підозрою у скоєнні злочину. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2019. № 57. Т. 2. С. 97–101.

10. Фоміна Т., Рогальська В. Затримання особи в умовах воєнного стану: підстави та уповноважені службові особи на здійснення. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2022. Вип. 11. С. 371–376.

11. John C Klotter. Law of Arrest. From Legal Guide for Police: Constitutional Issues, 1989. Р. 35–37. 1989. URL: https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/law-arrest-legal-guide-policeconstitutional-issues-p-35-37-1989.

12. Arrest. Britannica. URL: https://www.britannica.com/topic/arrest.

13. Arrest. Legal information Institute. URL: https://www.law.cornell.edu/wex/arrest.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-16

Як цитувати

ШУМСЬКА (РЕЗЦОВА), Н. (2024). ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ, ЯКА ПІДОЗРЮЄТЬСЯ У ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ ЯК СПОСІБ ПРАВОМІРНОГО ОБМЕЖЕННЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ТА ОСОБИСТУ НЕДОТОРКАННІСТЬ. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (2), 364–370. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-2-364-370

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯМ: КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ, КРИМІНАЛІСТИЧНІ ТА ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВІ АСПЕКТИ