ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ДОПУСТИМОСТІ ДОКАЗІВ ПІД ЧАС ВИЗНАЧЕННІ АБО ЗМІНИ ПІДСЛІДНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-3-251-257Ключові слова:
докази, доказування, допустимість доказів, належність доказів, дізнання, досудове слідство, підслідність.Анотація
У статті зазначено, що інструментарієм пізнавальної діяльності у кримінальному провадженні були і залишаються слідчі (розшукові) дії, за допомогою яких відбувається формування судових доказів. Здійснено аналіз норм чинного законодавства, слідчої і судової практики щодо визначення допустимості доказів, отриманих під час розслідування кримінальних проступків, а також у разі зміни підслідності органу досудового розслідування. Звернуто увагу на дотриманні під час збирання доказів належної правової процедури, яка є однією з процесуальних гарантій забезпечення законності кримінального провадження. Наголошено на недопустимості доказів у разі, якщо вони отримані слідчим, не уповноваженим на це провадження, або неправильного визначення підслідності прокурором. Наголошено, що постанова прокурора про доручення здійснення провадження іншому органу досудового розслідування, її обґрунтування та вмотивування повинна бути предметом дослідження суду в кожному кримінальному провадженні, яке здійснюється з урахуванням його конкретних обставин. Результати такого дослідження утворюють підстави для подальшої оцінки отриманих в результаті проведеного досудового розслідування доказів з позиції допустимості. Запропоновано визнавати очевидно недопустимими докази, якщо вони були отримані внаслідок порушення прокурором порядку визначення або зміні підслідності.
Посилання
1. Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2023 року у справі № 201/4524/17-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110418596
2. Гловюк І. В. Подання сторонами доказів у судовому розгляді: проблемні питання. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 28–33.
3. Грошевой Ю. М. Поняття і класифікація засобів доказування в кримінальному процесі. Вісник Академії правових наук України. 1997. № 3(10). С. 69–76.
4. Дубинський А. Я. Вибрані твори. Київ : Центр учбової літератури, 2014. 430 с.
5. Кримінальний процес : підручник / / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туман та ін. ; за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. Харків : Право, 2013. 824 с.
6. Кримінальний процесуальний кодекс України: постатейна систематизація окремих правових позицій Верховного Суду / наук. ред.: І. В. Гловюк, М. І. Пашковський, Д. В. Понамаренко; (уклад.: О. Є. Блащук, І. В. Гловюк, В. П. Кедик, М. І. Пашковський, Д. В. Пономаренко, О. С. Троян). Одеса, 2019. 960 с.
7. Литвин О. В. Деякі питання порядку визнання судом недопустимості доказів у стадії судового розгляду. Порівняльно-аналітичне право. 2013. № 3–1. С. 356–358.
8. Михеенко М. М. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09. Киев, 1984. 47 с.
9. Панова А. В. Визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні : монографія. Харків : Право, 2017. 256 с.
10. Постанова Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 756/10060/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106141456.
11. Постанова ВС від 24.05.2021 у справі 640/5023/19 провадження 51-2917 кмо 20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97286253.
12. Постанова Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку» від 29.06.1990 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-90#Text.
13. Рогатинська Н. З., Олійник Ю. І. Деякі аспекти визнання доказів недопустимим під час судового розгляду. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Юридичні науки. 2015. Вип. 3. Т. 3. С. 137–140.
14. Сорока С. О. Щодо забезпечення прав і свобод людини під час проведення обшуку. URL: http: http://ena.lp.edu.ua.
15. Стахівський С. М. Особливості формування окремих процесуальних джерел. Право України. 1998. № 7. С. 76–82.
16. Стахівський С. М. Кримінально-процесуальні засоби доказування : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2005. 30 с.
17. Циганюк Ю. В. Належна правова процедура як системна правова категорія вітчизняного кримінального процесу. Порівняльно аналітичне право. 2014. № 3. С. 220–222.
18. Шумило М. Є. Поняття доказів у кримінальному процесі. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 95–104.
