ОКРЕМІ ПИТАННЯ УКЛАДЕННЯ УГОД У ПРОВАДЖЕННЯХ ЩОДО ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-4-268-273Ключові слова:
домашнє насильство, угода про примирення, угода про визнання вини, потерпіла особа, покарання, обмежувальні заходи.Анотація
У статті з’ясовано тенденції укладення угод в провадженнях щодо домашнього насильства та типові проблемні питання, які при цьому виникають порівняно з результатами моніторингу, проведеного в 2019 р. Аналіз вироків у кримінальних провадженнях про домашнє насильство та наукових розробок з цієї проблематики засвідчив наявність певних проблем, пов’язаних як з недосконалістю правової регламентації застосування обмежувальних заходів щодо осіб, які вчинили домашнє насильство, так і практики застосування окремих кримінально-правових та кримінально-процесуальних норм. Головними кримінально-правовими проблемами визначено такі: недостатнє використання виправного та превентивного потенціалу обмежувальних заходів, передбачених ст. 911 ККУ; збільшення кількості випадків призначення покарання на підставі угод про визнання вини, а не угод про примирення, та ризиків не врахування позиції потерпілої особи в цьому питанні. Зроблено висновок, що збільшення кількості укладення угод саме про визнання, ймовірно, пов’язано насамперед із бажанням потерпілої особи уникнути спілкування з особою, яка завдала їй фізичних та моральних страждань.
Посилання
1. Аносова Ю. В., Капур А., Легенька М. М., Черепаха К. В. Моніторинг ситуації реагування системи правосуддя на вчинення домашнього насильства та насильства за ознакою статті. 2019. 62 с.
2. Хильченко А. Деякі питання призначення покарання на підставі угод. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 5. С. 274–279.
3. Вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.09.2023 р. у справі № 208/6605/23. URL : https://precedent.ua/112629322.
4. Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2023 e справі № 577/1912/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110632373.
5. Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2023 у справі № 577/2976/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111728512.
6. Вирок Полтавського апеляційного суду від 29.05.2023 у справі № 637/1202/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111192485.
7. Тітко І. А. Нормативне забезпечення та практика реалізації приватного інтересу в кримінальному процесі України : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2016. 484 с.
8. Гловюк І. В. Укладення угод про визнання винуватості: окремі питання у контексті оновлення законодавства. Теорія та практика протидії злочинності у сучасних умовах : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Львів, 10 листоп. 2017 р.). Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2017. С. 40–42.
9. Глоба М. Згода потерпілого як складник передумови укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні. Knowledge, Education, Law, Management. 2020. № 4 (32). Вип. 1. С. 103–108.
10. Трекке А. С. Кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Ірпінь, 2018. 247 с.
11. Мельник О. В., Чала О. В. Про деякі аспекти психології потерпілого під час кримінального провадження. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2013. № 4. С. 226–234.