ПРАВОМІРНА ДІЯЛЬНІСТЬ ЗАХИСНИКА АБО ПРЕДСТАВНИКА ОСОБИ З НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ: ВИЗНАЧЕННЯ ПОТЕРПІЛИХ ЗА ст. 397 КК УКРАЇНИ ТА СПІВВІДНОШЕННЯ ОКРЕМИХ ПОНЯТЬ
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-4-95-100Ключові слова:
захисник, представник особи, адвокат, адвокатська діяльність, правомірна діяльність.Анотація
Визначено, що бланкетний характер диспозиції ст. 397 КК України посилює значення інших джерел теорії та права щодо належного (уніфікованого) тлумачення тих понять та категорій, що використовуються в цій нормі. Досліджено окремі теоретичні та правові аспекти змістовних ознак таких категорій, як «захисник», «представник особи», «правомірна діяльність». Доведено, що проблема понятійного апарату (його чіткості та ступеня законодавчої формалізації) суттєво взаємопов’язана зі станом дієвого застосування чинного законодавства. Тож дослідження окремих аспектів співвідношення понять та категорій, що використовуються у зазначеній кримінально-правовій нормі (ст. 397 КК України), певним чином сприятимуть подальшому уніфікованому правозастосуванню під час кваліфікації такого виду кримінального правопорушення.
Посилання
1. Антонюк С. А. Проблемні аспекти оновлення законодавства України в контексті професійного представництва адвоката у цивільному судочинстві. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 2. С. 259–262.
2. Гевко В. В., Бура О. В. Роль захисника в реалізації засади змагальності на стадії досудового розслідування. Юридичний бюлетень. Вип. 5. 2017. С. 244–249.
3. Деліктологія : монограф. / кол. авт. ; під заг. ред. І. М. Копотуна, С. В. Пєткова, P. Polián. Куновіце : Академія ГУСПОЛ, 2022. Т. 7. 324 с.
4. Заборовський В. В., Манзюк В. В. Правова природа принципів, на яких побудовані взаємовідносини адвоката із судом та іншими учасниками судового провадження. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2015. Вип. 32. Т. 3. С. 157–161.
5. Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського співтовариства 1988 р. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_343#Text.
6. Карпова Н. Проблемні питання визначення потерпілого від втручання в діяльність захисника чи представника особи. National law journal: theory and practice. Iunie 2017. С. 109–113.
7. Конституція України від 28.06.1996. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
8. Кримінальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 8 листопада 2022 року. Київ : ПАЛИВОДА А.В., 2022. 312 с.
9. Кримінальний процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 1 лютого 2022 року (офіційний текст). Київ : ПАЛИВОДА А.В., 2022. 476 с.
10. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 5-е вид., перероб., доп. / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. Київ : Юрид. думка, 2008. 1216 с.
11. Основні положення про роль адвокатів 1990 р. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_835#Text.
12. Пальона А. В., Петрик О. Л. Питання актуальності здійснення адвокатської діяльності як одного з варіантів професійної самореалізації успішного юриста в умовах євроінтеграції України. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 4. Ч. 3. С. 8–12.
13. Правила адвокатської етики, затверджені з’їздом адвокатів України 09.06.2017. URL : https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17#n4.
14. Про безоплатну правничу допомогу : Закон України від 02.06.2011. URL : http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3460-17.
15. Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012. URL : http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17.
16. Хартія основних принципів європейської адвокатської професії від 25.11.2006. URL : https://ips.ligazakon.net/document/MU06301.
