ТЕКСТУАЛІЗМ ЯК КРИМІНАЛЬНА ПРОЦЕСУАЛЬНА ФУНКЦІЯ СУДУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31733/2078-3566-2024-2-285-292

Ключові слова:

кримінальне провадження, суд, кримінальні-процесуальні функції, функція тлумачення норм закону, текстуалізм

Анотація

«Текстуалізм», за довідковою літературою, означає тлумачення закону на основі звичайного значення його юридичного тексту. Зважаючи на особливу роль суду у кримінальному провадженні, саме на нього покладено право тлумачити норми закону. Зауважено, що хоча цей напрям суддівської роботи і виник у Сполучених Штатах Америки та отримав назву «текстуалізм», проте він має місце й у національному кримінальному провадженні та утворює кримінальну процесуальну функцію суду. Зроблено висновок, що текстуалізм має особливе значення для забезпечення прав людини, оскільки фактично визначає їхній зміст та межі.

Посилання

1. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950. Ратифікована Законом України від 17.07.1997. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 995_004#Text.

2. Антонін Скалія: Текстуалізм конституційної правотворчості. CONSTITUTIONALIST. URL : https://constitutionalist.com.ua/antonin-skaliia-tekstualizm-konstytutsijnoi-pravotvorchosti/.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України, затверджений Законом від 28.12.1960. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001-05#Text.

4. Відповідно до ст. 44 КПК України участь у справі як захисники можуть брати особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні, та інші фахівці в галузі права тільки в тому випадку, коли вони представлять документи, визначені спеціальним законом, яким дозволено таким фахівцям брати участь у кримінальному судочинстві за угодою або за дорученням юридичної особи. Верховний Суд України. URL : https://www.viaduk.net/clients/vsu/vsu.nsf/(print)/281FEBCE3FCBBD83C2257AF4003ACC6A.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.

6. Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 466/896/17 від 29 січня 2019 р. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/79601140.

7. Постанова Об’єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 663/820/15-к від 06 грудня 2021 р. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/101829915.

8. Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/10374/17 від 21 вересня 2021 р. URL : https://verdictum.ligazakon.net/document/100428590?utm_source= jurliga.ligazakon.ua&utm_medium=news&utm_content=jl03.

9. Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права : монографія. Харків : Право, 2008. 296 с.

10. Герменевтика. Вікіпедія. URL : https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5% D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0.

11. Положення про Науково-консультативну раду при Верховному Суді, затверджене Постановою Пленуму Верховного Суду від 02 лютого 2018 р. № 1. Судова влада України. URL : https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ppn_kr/.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-11

Як цитувати

ЧЕРНЕНКО, А., & БАРАБАШ, Г. (2024). ТЕКСТУАЛІЗМ ЯК КРИМІНАЛЬНА ПРОЦЕСУАЛЬНА ФУНКЦІЯ СУДУ. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (2), 285–292. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2024-2-285-292

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯМ: КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТА КРИМІНАЛІСТИЧНІ АСПЕКТИ