THE SOCIAL VALUE OF PRINCESSES IN THE PERIOD OF KYIVAN RUS
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-1-102-108Keywords:
social value, purpose, usefulness, women-princesses, Kyivan Rus.Abstract
The purpose of this article is to determine the content of the social value of women-princesses in the period of Kyivan Rus. It is proven that when determining the content of the social value of women-princesses, the concepts of «purpose» («meaning») and «usefulness» («result of activity») should be analyzed. «Purpose», taking into account the historical and concrete realities of the period of Kyivan Rus, should be considered the provision of the «interests of the Russian land» in several directions, which reflected the internal and external functions of the state. It was determined that the directions that women-princesses took care of were the establishment of diplomatic and trade relations, the organization of dynastic marriages and cultural and educational activities abroad, the management of state affairs, the reconciliation of social contradictions, the implementation of fiscal policy, attempts to Christianize the state. It is substantiated that the «usefulness» of such activity consisted in the establishment of equal relations with a number of European countries and Byzantium, the conclusion of profitable trade agreements, the elimination (for a certain time) of enmity between the princes, the preservation of the independence of the Volyn principality in the first half of the 13th century, the creation of a foundation for centralization of the state, elimination of social contradictions for a while, formation of the foundations of the fiscal system. At various historical stages of the state formation of Ukraine, we observe the socially significant role of women, along with men, this was especially evident in the activities of princesses. Therefore, despite the actual lack of established standards of gender equality during the period of Kyivan Rus, as well as many subsequent ones, the practice of national state-building reflected pan-European and civilizational values, developing in the direction of freedom, equality, national identity etc.
References
1. Андрусишин Б. І. Трансформація поняття «свободи» у політико-правових традиціях середньовічної України. Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова. Серія 18 : Економіка і право. 2010. Вип. 10. С. 76-83.
2. Тімашов В. О. Формування й закріплення інституцій прав і свобод людини в Україні (VІ–ХVІІ століття). Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2013. № 4 (69). С. 170-175.
3. Горін Н. О. Нормативно-правова регламентація підприємництва на українських теренах в ХІ–ХVІ століттях. Історія народного господарства та економічної думки України. 2016. Вип. 49. С. 64-78.
4. Морська Н. Право особистості на свободу, гідність та повагу у творі Данила Заточника «Моління». Наукові записки. Серія : Філософія. 2011. Вип. 9. С. 137-148.
5. Слово Даниила Заточника. URL : http://litopys.org.ua/oldukr2/oldukr33.htm.
6. Іларіон Київський. Слово про закон і благодать. URL : http://litopys.org.ua/oldukr/ilarion.htm.
7. Мономах В. Повчання дітям. URL : http://litopys.org.ua/litop/lit27.htm.
8. Повість врем’яних літ: Літопис (За Іпатським списком) / Пер. з давньоруської, післяслово, комент. В. В. Яременка. Київ : Рад. письменник, 1990. 558 с.
9. Слово о полку Ігоревім. URL : http://litopys.org.ua/slovo67/sl02.htm.
10. Борисенко В. Видатні жінки України-Руси: княгиня Ольга, Анна Ярославна. Українки в історії / за заг. ред. В. Борисенко. Київ : Либідь, 2004. С. 27-32.
11. Смоляр Л. О. Русинки княжої доби. Жіночі студії в Україні: жінка в історії та сьогодні / за заг. ред. Л. О. Смоляр. Одеса : Астропринт, 1999. С. 20-58.
12. Лишка Я. Жінки у керівництві державою. Від часів Київської Русі до Української революції. URL : https://update.com.ua/istorii_tag/zhnki-u-kervnitctv-derzhavi-vd-chasv-kivsko-rus-do-ukransko-revoliutc_n4276/
13. Полонська-Василенко Н. Видатні жінки України. Вінніпег-Мюнхен : Накладом Союзу українок Канади з фундації ім. Наталії Кобринської, 1969. 160 с.
14. Ісаєвич Я. Д., Федорів О. Р. Сімейний побут. Становище жінки. URL : http://litopys.org.ua/istkult2/ikult207.htm.
15. Радиш Я. Ф., Кожухар О. В. Роль жінки у формуванні й функціонуванні державності: вступ до проблеми (за матеріалами літературних джерел). Інвестиції: практика й досвід. 2015. № 13-14. С. 110-116.
16. Петренко І. Жінки в історії України. Київ : ТОВ «Аграф груп», 2014. 22 с.
17. Камінська Н. В., Пашко Д. В., Романова Н. В. Причини виникнення гендерної нерівності. Юридична психологія. 2018. №2. С. 30-47. 18. Kaminska N., Loshchykhin O., Romanova N. The role of the OSCE in ensuring gender equality into policies and practices. Fundamental and Applied Researches in Practice of Leading Scientific Schools, 2019, № 34(4). С. 87-91. URL : https://farplss.org/index.php/journal/article/view/662.
19. Nalivaiko L., Chepik-Tregubenko O.S. Main Directions of Effective Interaction of Public Authorities and Institutes of Civil Society. Legislation of EU countries: history, shortcomings and prospects for the development: Collective monograph. Frankfurt (Oder): Izdevniecība «Baltija Publishing», 2019. Р. 197-214.