PROBLEMATIC ASPECTS OF DELIVERY OF PROCEDURAL DOCUMENTS TO A PERSON WHO IS ON THE TEMPORARILY OCCUPIED TERRITORY OR ON THE TERRITORY OF THE AGGRESSOR STATE
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-2-271-279Keywords:
procedural documents, subpoena, notification, special pre-trial investigation, suspect, temporarily occupied territory.Abstract
Problems that arise when delivering procedural documents to a person who is on the temporarily occupied territory or on the territory of an aggressor state during a pre-trial investigation and when conducting a special pre-trial investigation are examined in the article. It has been established that the web page of the General Prosecutor’s Office is not aimed at a person participating in criminal proceedings, facts of the distribution of personal data have been discovered. It has been proposed to improve the web page of the General Prosecutor’s Office, on which procedural documents are published, namely to add the possibility of choosing a language for persons who do not speak Ukrainian and to ensure the search for procedural documents on the page by the date of their publication, the surname of the person, the qualification of the article, the area in which pre-trial investigation body is located. According to the result of the appeal sent to the Office of the General Prosecutor about the distribution of personal data during the publication of procedural documents on the website, an increase is observed in the number of documents in which personal data are hidden. In order to ensure compliance with the requirements for the protection of personal data on the website, it has been proposed to carry out monthly checks of such publications and to solve the issue of bringing prosecutors to disciplinary responsibility. The need to exclude the requirement of mandatory delivery of procedural documents during a special pre-trial investigation has been proven. It has been concluded that currently the prosecution party rarely uses e-mail or social networks for delivering procedural documents. The advantages of using e-mail and social networks for delivering procedural documents to persons participating in criminal proceedings have been proven. It has been proposed to enshrine the following requirements for delivering procedural documents in the code.
References
1. Корякін Р. О., Яковенко М. О. Актуальні проблеми спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. 2016. № 2. С. 111–118.
2. Кримчук С. Г. Окремі аспекти здійснення повідомлення про підозру у спеціальному досудовому розслідуванні. Юридичний бюлетень. 2019. Вип. 11. Ч. 2. С. 270–276. URL: http://www.lawbulletin.oduvs.od.ua/archive/2019/11/part_2/37.pdf.
3. Атаманов О. М. Повідомлення про підозру особі, місцезнаходження якої не встановлено або яка перебуває за межами України : дис. … д-ра філософії : 081 «Право» / Національна академія внутрішніх справ. Київ, 2021. 309 с.
4. Зауваження до проекту Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення окремих положень у зв’язку із здійсненням спеціального досудового розслідування» (реєстраційний № 2164). Головне юридичне управління Апарату Верховної Ради України. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/677916.
5. Повідомлення про підозру та повістка про виклик підозрюваному Тарапату Ю.О. на 10.04.2023, 11.04.2023, 12.04.2023. 06.04.2023. Офіс Генерального прокурора . URL: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-ta-povistka-pro-viklik-pidozryuvnutarapatu-yuo-na-100420231104202312042023.
6. Тимофеєв А. О. Проблеми практичної реалізації процедури спеціального досудового розслідування (in absentia) в Україні. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2021. Т. 8. С. 60–68. URL: http://nrplaw.ukma.edu.ua/article/view/254047.
7. Про затвердження Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування : наказ Офісу Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0187905-21#Text.
8. Гутник А. В. Повідомлення про підозру у вчиненні ідеологічного та культурно-освітнього колабораціонізму: аналіз дотримання вимог ст. 277 КПК. Military offences and war crimes: background, theory and practice : collective monograph ; еd. by V. M. Stratonov. Riga, Latvia : «Baltija Publishing», 2023. 876 р. С. 250–273. URL: http://ekhsuir.kspu.edu/bitstream/handle/123456789/17748/Військові%20злочини%20монографія.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
9. Гутник А. В. Порушення Закону України «Про захист персональних даних» на веб-сайті Офісу Генерального прокурора. «Наукова весна» 2023 : матеріали XIІI Міжнародної науково-техн. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених (м. Дніпро, 1–3 бер. 2023 р.).
Дніпро : НТУ «ДП», 2023. С. 351–352.
10. Маляренко В. Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика : монографія. Київ : Ін Юре, 2004. 544 с.
11. Баулін О., Мазур О. Гарантії прав підозрюваного під час здійснення спеціального досудового розслідування. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2018. № 1. С. 1–11.
12. Коперсак Д. В. Спеціальне досудове розслідування кримінальних правопорушень : дис. … д-ра філософії : 081 «Право» / Одеський державний університет Міністерства внутрішніх справ України. Одеса, 2021. 247 с.
13. Ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 19.04.2022, справа № 463/1747/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104009719.
14. Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (актуальна практика). Рішення, внесені до ЄДРСР, за грудень 2022 року. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KKS_12
_2022.pdf.
15. Ухвала суду про здійснення СДР та повістка про виклик Кичигіна О.М. на 21.04.2023. 11.04.2023. Офіс Генерального прокурора. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/uxvala-sudu-prozdiisnennya-sdr-vidnosno-kicigina-om.
16. Повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування та ухвала суду про здійснення спеціального досудового розслідування відносно Пихтіної О.В. 30.01.2023. Офіс Генерального прокурора. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-propocatok-zdiisnennya-specialnogo-dosudovogo-rozsliduvannya-ta-uxvala-sudu-pro-zdiisnennyaspecialnogo-dosudovogo-rozsliduvannya-vidnosno-pixtinoi-ov.
17. Ухвала суду про здійснення спеціального досудового розслідування та повістки про виклик Гальваса М.М. на 15.02.2023, 16.02.2023, 17.02.2023, 18.02.2023. 14.02.2023. Офіс Генерального прокурора. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/uxvala-sudu-pro-zdiisnennyaspecialnogo-dosudovogo-rozsliduvannya-ta-povistki-pro-viklik-galvasa-mm-na-15022023-16022023-17022023-18022023.
18. Повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування та ухвала суду про здійснення спеціального досудового розслідування відносно Бойка А.М. Офіс Генерального прокурора. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pocatokzdiisnennya-specialnogo-dosudovogo-rozsliduvannya-ta-uuxvala-sudu-pro-zdiisnennya-specialnogodosudovogo-
rozsliduvannya-vidnosno-boika-am.
19. Ухвала слідчого судді та повістка про виклик Золотійчука В. В. на 14.04.2023. 07.04.2023. Офіс Генерального прокурора. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/uxvala-slidcogosuddi-ta-povistka-pro-viklik-zolotiicuka-vv-na-14042023.
20. Повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування та ухвала суду про здійснення спеціального досудового розслідування відносно Гоїка О.М. 24.02.2023. Офіс Генерального прокурора. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-propocatok-zdiisnennya-specialnogo-dosudovogo-rozsliduvannya-ta-uxvala-sudu-pro-zdiisnennyaspecialnogo-dosudovogo-rozsliduvannya-vidnosno-goyika-om.
