INSTITUTIONAL CONTINUITY IN THE FIELD OF CIVIL RIGHTS PROTECTION
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-3-123-130Keywords:
civil rights, protection, civil justice, continuity, succession, institutional continuity.Abstract
The article deals with a problem of great importance for modern jurisprudence - the stability of legal conditions and guarantees of institutional protection of subjective civil rights as key legal opportunities of a person in the conditions of a market economy and civil society. Systemically related to the category of such protection is the issue of continuity of institutional protection of civil rights (continuity), which reflects legal ideas about the established, stable, continuous activity of the relevant institutions. Such continuity corresponds to the principles of the rule of law, which is recognized and operates in Ukraine in accordance with the first part of Article 8 of the Constitution of Ukraine, and also characterizes the peculiarities of the internal organization of those bodies that embody the specified protection in their activities, exercising the appropriate powers granted to them by law on behalf of society. Among other forms of protection of civil rights, the judicial form of their protection is considered a priority, which determines the need to study this problem in the institutional aspect. According to modern scientific concepts, the continuity of the functioning of the judicial power corresponds to the judicial protection of civil rights, which carries out activities to resolve conflicts, protect the rights, freedoms and interests of individuals, ensures the continuity of the judicial review of the relevant category of cases and the judicial protection of civil rights. Maintaining the regime of continuous functioning of the judicial power under modern conditions is of considerable public interest and has a significant political and legal significance in the conditions of martial law introduced in Ukraine from 24.02.2022 by Decree of the President of Ukraine dated 24.02.2022 No. 64/2022 "On the introduction of martial law in Ukraine" After all, even in these legal conditions, the judiciary must demonstrate the continuity of protection of human rights, including civil rights, which is confirmed both at the doctrinal and normative legal levels.
References
1. Антипова І. Л. Адміністративно-правовий статус вищих спеціалізованих судів в Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / НДІ публічного права. Київ, 2021. 243 с.
2. Байбак А. Г. Визначеність як властивість права : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2021. 20 с.
3. Білостоцький С. Континуїтет судової влади в контексті сучасного українського державотворення. Слово Національної школи суддів України. 2021. № 3 (36). С. 121-132.
4. Булкат М. С. Теоретико-правові засади розвитку та функціонування судової влади : монографія. Київ : Юрид. думка, 2018. 504 с.
5. Глущенко С. В. Вищі спеціалізовані суди в системі судової влади України: теоретико-прикладне дослідження : монографія. Черкаси : Чорнобаївське КПП, 2015. 352 с.
6. Гордієнко І. Л. Конституціоналізм як режим правового обмеження державної влади : дис. … д-ра філос. 081-право / Нац. акад. внутр. справ. Київ, 2021. 262 с.
7. Городовенко В. В. Принципи судової влади : монографія. Харків : Право, 2012. 448 с.
8. Кобрин В. С. Принципи безперервності та наступності в діяльності Прем’єр-Міністра України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2013. Вип. 22. Ч. І. Т. 1. С. 90-100.
9. Конституційне право : підруч. / Ю. Г. Барабаш, О. М. Бориславська, В. М. Венгер, М. І. Козюбра, А. А. Мелешевич ; за заг. ред. М. І. Козюбри Київ : Ваіте, 2021. 528 с.
10. Конституційне право України: прагматичний курс : навч. посіб. / М. В. Афанасьєва, Ю. Ю. Бальцій, Ю. Д. Батан та ін. ; за заг. ред. М. В. Афанасьєвої, А. А. Єзерова ; техн. ред. Ю. Д. Батан. Одеса : Юрид. літ-ра, 2017. 256 с.
11. Костицький В. В. До питання про сучасну державу. Соціологія права. 2016. № 4 (19). С. 3-10.
12. Костицький В. В. Передмова до книги: Костицький В. В., Кобан О. Г. Обмеження правом законодавчої та судової влади: монографія. Київ : Видавничий дім «АртЕк», 2017. 228 с.
13. Костицький В. В. Соціолого-правові засади організації судової влади. Малий і середній бізнес. 2014. № 1-2. С. 3-10.
14. Костицький В. В. Судова влада: теоретико-правові проблеми розподілу влади (від Монтеск’є у ХХІ століття). Становлення господарської юрисдикції в Україні – 20 років досвіду. Проблеми і перспективи : матеріали наук.-практ. конф. (м. Одеса, 24–26 трав. 2011 р.). Одеса : Астропринт, 2011. С. 68-73.
15. Костицький В. Поділ влади у контексті теолого-соціологічного праворозуміння (нариси правової теорії): монографія. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2023. 192 с.
16. Кройтор В. А. Принципи цивільного судочинства та їх система: проблеми сучасної теорії і практики : монографія. Харків : Право, 2020. 672 с.
17. Малишев Б. В., Москалюк О. В. Застосування норм права (теорія і практика) : навч. посіб. ; за заг. ред. Б. В. Малишева. Київ : Реферат, 2010. 260 с.
18. Марчук Р. Правові позиції Конституційного Суду України та стабільність (континуїтет) парламенту. Перша міжнародна наукова конференція «Парламентські читання». Київ : [Б. в.], 2010. С. 23-28
19. Про правотворчу діяльність : Закон України від 24.08.2023. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text.
20. Савчин М. Верховний суд : питання континуїтету суду та дискримінації суддів. URL : https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/verhovniy-sud-pitannya-kontinuyitetu-sudui-diskriminaciyi-suddiv.html.
21. Савчин М. В. Конституціоналізм і природа конституції : монографія. Ужгород: Поліграфцентр «Ліра», 2009. 372 с.
22. Сидоренко М. В. Судовий захист цивільного права та інтересу як загальна засада цивільного законодавства України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Нац. ун-т «Одеська юридична академія». Одеса, 2012. 20 с.
23. Суходубова І. В. Стабільність і динамізм законодавства: поняття, співвідношення, засоби забезпечення : монографія ; наук. ред. О. В. Петришин. Харків : Право, 2016. 228 с.
24. Фрицький Ю. О. Державна влада в Україні: становлення, організація, функціонування: монографія. Дніпропетровськ : Ліра ЛТД, 2006. 360 с.
25. Хотинська-Нор О. З. Вплив «малої судової реформи» на розвиток судової системи України : організаційні аспекти. Судова апеляція. 2016. № 1. С. 6-15.
26. Цивільний процес України : підруч. / кол. авт. ; за ред. В. О. Кучера. Львів : ЛьвДУВС, 2016. 768 с.
27. Чорна С. З. Правозахисна функція судової влади в умовах констиційної реформи в сучасній Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02 / Нац. авіац. ун-т. Київ, 2021. 245 с.
28. Ясинок М. М. Принципи усності, безпосередності та безперервності у цивільному судочинстві : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Нац. ун-т внутр. справ, 2004. 19 с.
