«HATE SPEECH» IN UKRAINIAN AND ENGLISH ONLINE DISCOURSE
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-4-238-245Keywords:
hate speech, online discourse, the linguistic means, intolerance, discrimination, inciting enmity.Abstract
The purpose of the study is to analyze the linguistic means of expressing of “hate speech” using the examples of Ukrainian and English online discourse. The scientific novelty lies in the fact that this study is one of the first in which the linguistic means of expressing of “hate speech” in both Ukrainian and English online discourse are comprehensively analyzed. The article reviews the existing definitions of “hate speech” both in legislation and in the works of linguists. It is determined that the main feature of the rhetoric of enmity is the differentiation of people into “own” and “strangers”. The linguistic means of expressing of “hate speech” are analyzed using the examples of Ukrainian and English online discourse. The common and distinctive features in the linguistic means of expressing of “hate speech” in online discourse are highlighted. The common features include: direct and hidden appeals to violence and discrimination; statements about the criminality and inferiority of one or another religious or ethnic group (using of intolerant words, shortcut words); creating of a negative image of an ethnic, religious or certain social group, mentioning it in a humiliating, abusive context (using of intolerant words, words with negative connotations, negatively colored emotional epithets); division into “We-group” and “They-group” (using of constructions of opposition and comparison, vivid adjectives with positive and negative meaning, where “we” are always positive and “they” are, on the contrary, negative). Among the distinguishing features, based on the analyzed material, it can be noted that in English online discourse there are more expressions of “hate speech” based on racial intolerance. The prospects of further research can be seen in the generalization of the peculiarities of linguistic research, taking into account the specificity of “hate speech” of both Ukrainian and English online discourse.
References
1. Anis M. Y., Maret U. S. Hate speech in Arabic Language : International Conference on Media Studies, September, 2017. S. 47–50.
2. Богданова І., Лептуга О. «Мова ворожнечі» в текстах українськомовного медіапростору. Український світ у наукових парадигмах : зб. наукових пр. Харків. нац. педагогічного ун-ту імені Г. С. Сковороди. Харків : ХІФТ, 2020. Вип. 7. С. 6–11.
3. Brown A. What is hate speech? Part 1: The Myth of Hate: Law Philos., 2017. Vol. 36. No. 4. S. 419–468.
4. Chetty N., Alathur S. Hate speech review in the context of online social networks: Aggress. Violent Behav., 2018. Vol. 40. S. 108–118.
5. Денисова А. В. Язык вражды: некоторые особенности судебных лингвистических експертиз. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-vrazhdy-nekotorye-osobennosti-sudebnyhlingvisticheskih-ekspertiz (дата звернення: 06.08.2023).
6. Загальнополітична рекомендація Європейської комісії проти расизму та нетерпимості (ЄКРН) № 15: протидія мові ворожнечі від 08.12.2015. URL: https://rm.coe.int/ecri-general-policyrecommendation-no-15-on-hatespeech-ukrainian-tran/1680a11674 (дата звернення: 06.08.2023).
7. Злочини на ґрунті ненависті: попередження та реагування. Інформаційно-довідковий посібник для громадських організацій у регіоні ОБСЄ. URL: https://www.osce.org/uk/node/180336 (дата звернення: 06.08.2023).
8. Конституція України від 28.06.1996. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 06.08.2023).
9. Коробкова О. С. Маркеры языка вражды в номинациях этнической принадлежности: социолингвистический аспект. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/markery-yazyka-vrazhdy-vnominatsiyah-etnicheskoy-prinadlezhnosti-sotsiolingvisticheskiy-aspekt (дата звернення: 06.08.2023).
10. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 06.08.2023).
11. Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації від 04.01.1969. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/ laws/show/995_105 (дата звернення: 06.08.2023).
12. Міжнародний пакт про громадянські й політичні права від 16.12.1966. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text (дата звернення: 06.08.2023).
13. Мова ворожнечі, мова ненависті, hate speech. Енциклопедія прав людини: соціальнопедагогічний аспект : колективна монографія / за заг. ред. проф. Н. А. Сейко; відп. ред. Н. П. Павлик. Житомир : Волинь, 2014. С. 178–179.
14. Мова ворожнечі у ЗМІ: якою вона буває та до чого призводить (інфографіка). Інститут масової інформації. URL: https://imi.org.ua/advices/mova-vorojnechi-u-zmi-yakoyu-vona-buvae-tado-chogo-prizvodit-infografika-i2374 (дата звернення: 06.08.2023).
15. Прищепа Г. «Мова ненависті» як лінгвістичний маркер «гібридної війни». Психолінгвістика. Психолингвистика. Psycholinguistics. 2017. Вип. 22 (2). С. 98–112.
16. Про інформацію : Закон України від 02.10.1992. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text (дата звернення: 06.08.2023).
17. Про медіа : Закон України від 13.12.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2849-20#n2350 (дата звернення: 06.08.2023).
18. Расулова О. Як журналістам не вдаватися до мови ворожнечі. URL: https://medialab.online/news/vorozhnecha/ (дата звернення: 06.08.2023)
19. Рускевич К. Риторика ненависти. URL: https://liva.com.ua/ritorika-nenavisti.html (дата звернення: 06.08.2023).
20. Сіріньок-Долгарьова К. Г. Мова ненависті в сучасних англомовних онлайн-медіа. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія : Філологія. Журналістика. 2021. Т. 32 (71). № 4. Ч. 3. С. 219–224.
21. Соломахін А. Ф., Загороднюк В. С. Мова ворожнечі в українських засобах масової інформації: етнотема та специфіка її висвітлення. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2021. Т. 32 (71). № 6. Ч. 3. С. 172–176.
22. Walker S. Hate Speech: The History of an American Controversy. Lincoln: University of Nebraska Press, 1994. 217 s.
