THE CONCEPT OF FORENSIC CHARACTERISTICS AND ITS SIGNIFICANCE FOR THE METHODOLOGY OF INVESTIGATION OF CRIMINAL OFFENSES AGAINST PROPERTY
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-5-199-205Keywords:
investigation method, forensic characteristics, criminal offenses against property, investigator, object of encroachment, methods of commission and setting of the crime, traces, identity of the criminal and the victim.Abstract
In the article, based on the analysis of the opinions of scientists, the concept of forensic characteristics is defined, which meets the modern requirements of the practice of investigating criminal offenses. Forensic characteristics should be understood as a set of interdependent information on forensically significant signs of criminal offenses of a certain group (type), which contribute to the investigation through the activity of building and checking versions by conducting planned investigative (search) actions and other measures. As a theoretical model, forensic characterization consists of the following elements: the subject of a criminal offense; the method of committing a crime, which has three components: preparation, direct commission and concealment of criminal acts; a complex of characteristic traces remaining at the scene; characteristics of the offender and the victim. Depending on the type of criminal offense, certain elements may be missing. All elements of forensic characterization are interdependent and interconnected. The interrelationship of the elements of the considered scientific category is considered as a source of information on certain types of crimes, performs an informational function and constitutes a single information system, the use of which is possible by obtaining and analyzing individual elements and establishing connections between them. Attention is paid to the theoretical and practical value of forensic characteristics. For law enforcement officers who directly conduct the investigation, the most important thing is the practical use of forensic characteristics, especially at the initial stage of the investigation, when the investigator feels a lack of information about the event of the crime and the persons who committed it. Based on the analysis of the elements of forensic characteristics, the investigator puts forward versions, checking which determines the most promising direction of the investigation, organizes a targeted search for the criminal, missing property, and solves other separate tasks of the investigation. Attention is focused on the main directions of using forensic characteristics in the investigation of criminal offenses against property, namely for: identifying signs of a crime; proposing versions regarding: the criminal nature of the committed act, the identity of the suspect, the commission of a crime by a group of persons; detection of the place of concealment and realization of stolen objects of encroachment; determination of the range of possible sources of information about the crime; improvement of detection, fixation and removal of material traces of a crime during initial investigative (search) actions.
References
1. Пиріг І. В., Самсонова В. В. Методика розслідування крадіжок, вчинених на території садівницьких товариств і дачних кооперативів: монограф. Дніпро : Дніпроп. держ. ун т внутр. справ, 2017. 152 с.
2. Колесниченко О. Н., Коновалова В. О. Криміналістична характеристика злочинів. Харків : Юрид. ін т, 1985. 92 с.
3. Шепитько В. Ю. Криминалистика : курс лекций. 2 е изд., перераб. и доп. Х. : Одиссей, 2005. 368 с.
4. Старушкевич А. В. Криміналістична характеристика злочинів: навч. посібник. К., 1997. 44 с.
5. Салтевський М. В. Криміналістика (у сучасному вигляді) : підруч. Київ: Кондор, 2005. 588 с.
6. Степанюк Р. Л. Структура окремих криміналістичних методик розслідування злочинів. Право і Безпека. 2011. № 4 (41). С. 154 158.
7. Криміналістика: підручн. для студ. вищ. навч. закл. [К. О. Чаплинський, О. В. Лускатов, І. В. Пиріг, В. М. Плетенець, Ю. А. Чаплинська]. 2 е вид. перероб. і доп. ДДУВС; Ліра ЛТД, 2017. 480 с.
8. Єфімов М. М., Пиріг І. В. Методика розслідування окремих видів кримінальних правопорушень: підруч. Дніпро: Видавець Біла К. О. 2022. 271 с.
9. Бахін В. П. Лук’янчиков Б. Є. Склад і призначення криміналістичної характеристики злочинів. Правничий часопис Донецького університету. 2000, № 1 (4), с. 39 43.
10. Криміналістика. Мультимедійний навчальний підручник. URL : https://arm.naiau.kiev.ua/books/criminalistics/info/lec22.html (дата звернення: 20.10.2023).
11. Кузьмічов В. С., Прокопенко Г. І. Криміналістика: навч. посіб. / за заг. ред. В.Г. Гончаренка та Є.М. Моісєєва. К.: Юрінком Інтер, 2001. 368 с.
12. Криміналістика : підручник : у 2 т. Т. 2 / [А. Ф. Волобуєв, О. В. Одерій, Р. Л. Степанюк та ін.] ; за заг. ред. А. Ф. Волобуєва, Р. Л. Степанюка, В. О. Малярової ; МВС України, Харків. нац. ун т внутр. справ. Харків, 2018. 312 с.
13. Малярова В. О. Криміналістична методика: питання співвідношення криміналістичної характеристики з іншими. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2015. Серія Право. Випуск 35. Частина І. Том 3. С. 111 113.
14. Тіщенко В. В. Теоретичні і практичні основи методики розслідування злочинів: монографія. Одеська національна юридична академія. О.: Фенікс, 2007. 260 с.
15. Матусовський Г. А. Структура криміналістичної характеристики злочинів / Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів / за ред. В.Ю. Шепітька. Харків: Право, 1998.
16. Воліков Т. А. Основи формування міжвидової методики розслідування злочинів проти власності. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнародної практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2022 р.). МВС України, Харків. нац. ун т внутр. справ. Харків : ХНУВС, 2022. С. 115 118.
17. Методика розслідування квартирних крадіжок: метод. пос./ В. С. Бондар, С. В. Головкін, О. А. Єршов, О. В. Кузнєцова, Р. І. Мєльник; МВС України, Луган. дєрж. ун т внугр. справ ім. Е. О. Дідоренка. Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дидоренка, 2011. 400 с.