SOME ASPECTS OF THE PRE-TRIAL INVESTIGATION UNDER THE MILITARY, A STATE OF EMERGENCY AND IN THE AREA OF ANTI-TERRORIST OPERATION
Keywords:
pre-trial investigation, the investigating (searching) action, the prosecutor, the investigating judge, preventive detention, restriction of rights and freedoms of citizens, to defer of the criminal proceedingsAbstract
The article is devoted of problem questions of arising during the pre-trial investigation under the military, a state of emergency and in the area of anti-terrorist operation. Organization of pre-trial investigation under the military, a state of emergency and in the area of anti-terrorist operation has certain features that are not regulated by the existing criminal procedural legislation of Ukraine. 08.12.2014 the changes were introduced at the Criminal Procedure Code of Ukraine according to which the pre-trial investigation under the military, a state of emergency and in the area of anti-terrorist operation carried out with the specifications referred to in section IX-1. Еxploration of art. 615 Criminal Procedure Code of Ukraine makes it possible to to draw a conclusion that its provisions regulate narrow group of criminal procedure relations arising in connection with the need temporary access to the things and documents, searches conducted undercover investigating (searching) action, as well as the choice of custody as a preventive measure for persons which are suspected of committing a certain criminal offenses. In this case special conditions of organization of pre-trial investigation are reduced to the delegation of certain powers of the investigating judge to the prosecutor that would not contribute to facilitate the work of pre-trial investigation`s institution of these extreme conditions. It is necessary to pay special attention to institutional arrangements which are beyond the scope of certain criminal proceedings. Among them: creation of investigative groups to work in extreme conditions, their material and technical supply, ensuring real participation of different actors in the criminal process, the organization of interaction with local state authorities and management, etc. Applying preventive detention in the criminal procedure law also requires revision and improvement in order to bring in line both with the provisions of international legal acts in the field of human rights protection, as well as with national legislation. Thus, in Section IX-1 Code of Criminal Procedure should be provided features of determining investigative jurisdiction, to defer and suspending of the criminal proceedings, the extension of the detention and pre-trial investigation, as well as the specific features of certain public and secret investigating (searching) action under the military, a state of emergency and in the area of anti-terrorist operation.
References
1. Конституція України від 28.06.1996 в ред. від 21.02.2014 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр. – Назва з екрана.
2. Про правовий режим надзвичайного стану : Закон України від 16.03.2000 № 1550-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1550-14. – Назва з екрана.
3. Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції : Закон України від 12.08.2014 № 1631-VII // ВВР України. – 2014. –№ 39. – Ст. 2008.
4. Шульгина А. Заменят ли прокуроры судей? / А. Шульгина // Судебно-юридическая газета. – 2014. – № 31–32 (249–250) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sud.ua/newspaper/2014/08/22/67165-zamenyat-li-prokyrori-sydej/print.
5. Руководство по расследованию преступлений : учебное пособие / рук. авт. кол. А. В. Гриненко. – М., 2002.
6. Егибарян В. Становление и развитие теоретических и практических подходов к расследованию массовых беспорядков / В. Егибарян // Вестник Ереванского университета. Юриспруденция. – 2015. – № 3 (18). – С. 43–49.
7. Капліна О. В. Проблеми застосування норм кримінального процесуального законодавства в умовах проведення АТО / О.В. Капліна // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. – Вип. 6. – 2014. – С. 46–51.
8. Карастильов В.А. Реалізація окремих норм Кримінального процесуального кодексу України в умовах проведення антитерористичної операції: проблеми, шляхи їх вирішення / В.А. Карастильов // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення. – Вип. 6. – 2014. – С. 51–54.
9. Григорьев В.Н. Структура теории расследования преступлений в чрезвычайных условиях / В.Н. Григорьев // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2008. – № 2. – С. 330–333.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года № 206-I [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008442. – Назва з екрана.
11. Заохочення та захист усіх прав людини, цивільних, політичних, економічних, соціальних і культурних, в тому числі право на розвиток : доповідь Робочої групи з безпідставних затримань Генеральної асамблеї ООН від 10.01.2008 р.
12. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16.12.1966 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995_043.
13. Про внесення змін до Закону України "Про боротьбу з тероризмом" щодо превентивного затримання у районі проведення антитерористичної операції осіб, причетних до терористичної діяльності, на строк понад 72 години : Закон України від 12.08.2014 № 1630-VII // ВВР України. – 2014. – № 39. – Ст. 2007.
14. Токарєв Г. Щодо обґрунтованості та доцільності проекту Закону України «Про превентивне затримання особи (осіб)» / Г. Токарєв // Інформаційний портал Харківської правозахисної групи [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://khpg.org/index.php?id=1395605285.
