MEDIA BETWEEN STATE, LAW AND SOCIETY DURING INTERNATIONAL ARMED CONFLICTS. PART TWO: WORLD WAR I, THE CENTRAL POWERS
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-6-57-68Keywords:
media, World War I, Central Powers, society, censorship, propaganda, restrictions on the right to information.Abstract
This article continues the cycle of publications highlighting problems of restriction of the right to information, countering enemy propaganda and promoting one's own ideologies and narratives as elements of counter-propaganda. The object of propaganda in all states participating in the First World War was mainly external forces – enemy states. Instead, the main consumer of this propaganda was a domestic audience, especially in the Central Powers (with the exception of Czechoslovakia after the collapse of the Austro-Hungarian Empire) due to a lack of resources to spread their own propaganda narratives abroad. The peculiarity of the information policy of the Central Powers, in contrast to those considered in the previous article (Great Britain, France, the USA), is determined by the fact that they, being land empires, faced a number of difficulties caused primarily by their polyethnic composition, which ultimately led to their defeat and disintegration into separate states as one of the main results of this war.
References
1. Мартинов А. Перша світова війна у сучасній німецькомовній історіографії: теми й концептуальні ідеї досліджень. Міжнародні зв'язки України: наукові пошуки і знахідки. 2016. № 25. С. 397-423.c. 401.
2. Мокрик Р. Чехословаччина – народження демократії на уламках імперії (30.11.2020). URL: https://www.istpravda.com.ua/articles/5fc686bb8aaad/.
3. Пивоваров С., Коберник К. Досі обурені, що голова Мінкультури не проти цензорів у ЗМІ? І правильно, бо далі цензуру поширять на театр, кіно і думки. Так уже було під час Першої світової війни – історичний екскурс «Бабеля» (29.03.2023). URL: https://babel.ua/texts/92130-dosiobureni-shcho-golova-minkulturi-ne-proti-cenzoriv-u-zmi-i-pravilno-bo-dali-cenzuru-poshiryat-na-teatrkino-
i-dumki-tak-uzhe-bulo-pid-chas-pershoji-svitovoji-viyni-istorichniy-ekskurs-babelya.
4. Bachová J. Cenzura, svoboda projevu a svobodný přístup k informacím : Rigorózní práce / Univerzita Karlova v Praze. Praha, 2007. 451 s.
5. Balázs E. Háborús gyűlölet andante és allegro. A hivatalos irodalom, a katolikus egyházhoz közeli irodalmi lapok és a háború Magyarországon (1914-1916) = Sorsok, frontok, eszmék. Tanulmányok az első világháború 100. évfordulójára, főszerk. Majoros I., szerk. Antal G., Hevő P., M. Madarász A.,Bp., ELTE-BTK, 2015. URL: https://edit.elte.hu/xmlui/bitstream/handle/10831/13673/35-BALAZSESZTER.pdf?sequence=1.
6. Berndt U. Untertan in Uniform: Militär und Militarismus im Kaiserreich 1871-1914. Quellen und Dokumente. Frankfurt/M : Fischer Taschenbuch Verlag, 2001. 224 s.
7. Beşikçi M. The Ottoman Mobilization of Manpower in the First World War. Between Voluntarism and Resistance. Leiden : Brill. 2012. 346 p.
8. Boka L. Propaganda Az I. Világhábогúban. Az Országos Széchényi Könyvtár kiállítása. 2015, október 16. – 2016, április 9. Budapest : Országos Széchényi Könyvtár, 2016. 372 o.
9. Demm E. Censorship (29.05.2017). URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/censorship.
10. Demm E. Propaganda at Home and Abroad (07.07.2017). URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/propaganda_at_home_and_abroad.
11. Dölek-Sever D. Propaganda at Home (Ottoman Empire) (30.09.2019). URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/propaganda_at_home_ottoman_empire.
12. Elek A. Haditudositas. Nyugat, 1915. januar 16.
13. Emma H. Censorship and Propaganda in World War I: A Comprehensive History, by Eberhard Demm Propaganda and Conflict: War, Media and the Shaping of the Twentieth Century ; ed. Mark Connelly. The English Historical Review, Volume 137, Issue 586, June 2022. P. 949–950.
14. Gerlach H. v. Die große Zeit der Lüge. Der Erste Weltkrieg und die deutsche Mentalität (1871-1921). Bremen : Donat Verlag, 1994. 198 s.
15. German censorship. URL: https://digital.nls.uk/great-war/general/propaganda/germancensorship.html.
16. Gero A. A beke utolso honapja a Monarchia Magyarorszagan (1914, junius 28 – 1914, julius 28.). Budapest : Habsburg Történeti Intézet, 2014. 485 o.
17. Healy M. Vienna and the Fall of the Habsburg Empire. Total War and Everyday Life in World War I. Cambridge : Cambridge University Press, 2004. 332 p.
18. Köroğlu E. Ottoman Propaganda and Turkish Identity. Literature in Turkey during World War I. London ; New York : Tauris Academic Studies, 2007. 244 p.
19. Kosztolányi D. A béke reklámja. Pesti Napló. 1917. júl. 12.
20. Kosztolányi D. Őszintén szólva: Allegória. Pesti Napló. 1918. szept. 22.
21. Kosztolányi D. Zsarnok fehér sapkában. Pesti Napló. 1917. okt. 7.
22. Lückemeier K. Information als Verblendung. Die Geschichte der Presse und der öffentlichen Meinung im 19. Jahrhundert. Stuttgart: Ibidem Verlag, 2001. 532 s.
23. Oberzensurstelle: Kommunikationsüberwachende Vorschriften des Jahres 1917, in: Fischer, Heinz-Dietrich (ed.): Pressekonzentration und Zensurpraxis im Ersten Weltkrieg. Berlin : V. Spiess, 1973. 302 s.
24. Samotuha A., Furfaro R. Media between state, law and society during international armed conflicts. Part one: World War I, the Entente. Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs. 2023. Special Issue № 1. P. 42-52.
25. Schöpflin A. A szavak haboruja. Nyugat, 1914. oktober 16.
26. Ther V. Propaganda at Home (Germany) (08.10.2014). URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/propaganda_at_home_germany.
27. Ulrich B., Ziemann B. German Soldiers in the Great War: Letters and Eyewitness Accounts. Barnsley : Pen and Sword Military, 2011, 224 p.
28. Ute D. Die Politik der Propaganda. Zur Praxis gouvernementaler Selbstrepräsentation vom Kaiserreich bis zur Bundesrepublik. In Propaganda. Meinungskampf, Verführung und politische Sinnstiftung 1789–1989, hrsg. Wolfgang Siemann. Frankfurt/M: Fischer Taschenbuch Verlag, 1994. P. 44-82.
