ADMINISTRATIVE PROCEDURE AND ITS RELATIONSHIP WITH RELATED CONCEPTS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31733/2078-3566-2024-1-381-388

Keywords:

administrative order, legal doctrine, administrative law, legal regulation, rights and freedoms.

Abstract

The basic meaning of the concepts «administrative process», «administrative procedure» and «administrative proceeding» is considered, as well as the complex relationships between them in the field of legal doctrine. The correct understanding and application of these terms is of primary importance for ensuring effective legal regulation and protection of the rights, freedoms and legitimate interests of individuals and legal entities in their relations with public administration bodies and the judicial system. Emphasis is placed on the fact that the use of specific terms in legislative acts and legal documents plays a key role in shaping the practice of administrative law. Despite the difference in terminology in different countries with developed systems of administrative law, the main goal remains the same – to achieve a fair and just administrative process that supports the rights and interests of all interested parties. The differences between the administrative process, administrative procedure and administrative proceedings are analyzed by highlighting their separate application and consequences in legal practice. In addition, the importance of effective legal regulation and its impact on the quality of administrative practice was investigated. It is argued that the use of appropriate terms not only helps in the development of well-defined legal processes, but also contributes to the consistent interpretation and application of laws by public administration and courts. Consequently, this synergy leads to the protection and strengthening of human rights and promotes the legal activity of legal entities. Administrative procedures in various countries with developed systems of administrative law have been studied in detail in order to make comparisons and obtain important conclusions. The study emphasizes that although terminological variations may exist, the ultimate goal is universal – the fair realization and protection of individual and collective rights and interests within administrative interaction. The urgent need for a harmonized approach to administrative procedure and terminology in different jurisdictions is emphasized. Such standardization will not only improve legal clarity, but also strengthen international cooperation and cross-border legal practice.

References

1. Адміністративний процес України : підруч. / за заг. ред. Д. І. Йосифовича. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2021. 500 с.

2. Галунько В., Діхтієвський П., Кузьменко О. та ін. Адміністративне право України. Повний курс : підруч. / за ред. В. Галунько, О. Правоторової. Вид. 4-е. Херсон : ОЛДІ-ПЛЮС, 2021. 656 с.

3. Остапенко О. І. Ковалів М. В., Єсімов С. С. та ін. Адміністративне право України (загальна частина) : навч. посібник. Вид. 2-е, доп. Львів : СПОЛОМ, 2021. 616 с.

4. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і гол. ред. В. Т. Бусел. Київ ; Ірпінь : ВТ «Перун», 2001. 1440 с.

5. Вовк Д. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні. Право України. 2003. № 11. С. 127–130.

6. Ковбасюк Ю. В. Державне управління : навч. посібник : у 2 т. Т. 1. Київ ; Дніпропетровськ : НАДУ, 2012. 564 с.

7. Голосніченко І. П. Проблеми адміністративного процесу на сучасному етапі розвитку української держави. Актуальні проблеми держави і права. Вип. 19. Одеса : Юридична література, 2003. 267 с.

8. Голосніченко І. П., Стахурський М. Ф. Адміністративний процес : навч. посібник. Київ : ГАН, 2003. 256 с.

9. Громадські слухання Львова. Інформаційний портал депутатів Львівської міської ради. URL : https://www.lvivrada.gov.ua/gromadska-uchast/gromadski-sluhannja.

10. Мельник А. Ф., Оболенський О. Ю., Васіна А. Ю., Гордієнко Л. Ю. Державне управління / за ред. А. Ф. Мельник. Київ : Знання-Прес, 2003. 343 с.

11. Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України від 18.03.2004. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15.

12. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.

13. Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 06.07.2005. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35–36, № 37. Ст. 446.

14. Адміністративна процедура та адміністративні послуги. Зарубіжний досвід і пропозиції для України / автор-упоряд. В. П. Тимощук. Київ, 2003. 496 c.

15. Кодекс України про адміністративні правопорушення : Закон України від 07.12.1984. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10.

16. Закон Киргизької Республіки «Про адміністративну процедуру». URL : http://www.pravo.org.ua/files/ebook/Admin Procedur_2003.pdf

Published

2024-09-13

How to Cite

Garifullin, M. (2024). ADMINISTRATIVE PROCEDURE AND ITS RELATIONSHIP WITH RELATED CONCEPTS. Scientific Bulletin of Dnipro State University of Internal Affairs, (1), 381–388. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2024-1-381-388