SCIENTIFIC DISPUTES REGARDING THE STRUCTURE OF FORENSIC DESCRIPTION OF MALICIOUS FAILURE TO FULFILL DUTIES OF CARE FOR A CHILD OR FOR A PERSON FOR WHOM GUARDIANSHIP OR CARE IS ASSIGNED

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31733/2078-3566-2024-1-284-290

Keywords:

criminalistic characteristics, malicious neglect of child care duties, criminal proceedings, crime, guardianship, care, parents, guardians, custodians.

Abstract

In the article, the structures of the criminalistic characteristics of malicious failure to fulfill the duties of caring for a child or for a person for whom guardianship or guardianship have been established. It is noted that the criminalistic characterization of malicious failure to fulfill the duties of caring for a child or a person in respect of whom guardianship or guardianship has been established is an extremely important tool for its effective investigation. In this category of cases, in view of the disposition of the article of the Criminal Code of Ukraine, in our opinion, the most stable correlations arise between the following elements: «method of committing the crime» – «person of the victim» and «person of the criminal» – «method of committing the crime». In addition, other components of the researched scientific category can be determined by separate characteristic features and properties, which will allow building an extensive system of correlations. It is noted that the defined scientific category is dynamic. In other words, it can change depending on the specific conditions of reality, but its use can have different directions in the activities of law enforcement officers. For example, on the basis of the manner, place and time of its commission, a version can be put forward regarding the person of the criminal, and vice versa, when the offender is detained and in the case of data on the circumstances of the offense, a version can be built about the commission of other, not yet disclosed acts by this person. It has been found that there is no doubt about the necessity and existence of the identity of the criminal in the criminalistic characteristics of malicious failure to fulfill the duties of caring for a child or for a person for whom guardianship or guardianship has been established. Since the characteristics of the criminal's personality make it possible to put forward certain versions regarding the fact of the committed illegal act, as well as to carry out certain preventive measures. A system of elements of the criminalistic characteristics of the investigated illegal act has been formed, in particular, among them the following are distinguished: methods of direct commission and concealment of the illegal act; the circumstances of committing illegal acts; «trace picture»; identity of the victim; the person of the criminal.

References

1. Єфімов М. М. Методика розслідування кримінальних правопорушень проти моральності: наукові та праксеологічні основи : монографія. Херсон : Видавничий дім «Гельветика», 2020. 416 с.

2. Єфімов М. М. Розслідування злочинів проти громадського порядку та моральності : навч. посібник. 2-е вид., доп. і перероб. Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2018. 188 с.

3. Іщенко А. В. Фундаментальні та прикладні криміналістичні категорії. Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах : матеріали Міжнародної наук.-практ. конф. (05 листопада 2010 р., м. Запоріжжя): у 3-х ч. Ч. 1. Запоріжжя, 2010. С. 180–182.

4. Кривопуск О. Г. Обстановка та умови вчинення злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. Вип. 8. С. 493–496.

5. Кривопуск О. Г. «Слідова картина» як елемент криміналістичної характеристики злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. Вип. 12. С. 450–453.

6. Кривопуск О. Г. Способи вчинення злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. № 3. 2022. С. 369–376.

7. Усова Є. О. Кримінологічна характеристика та запобігання злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування (ст. 166 КК України) : автореф. дис. на здоб. ст. к.ю.н. : 12.00.08. Харківський національний університет внутрішніх справ. Харків, 2016. 16 с.

8. Усова Є. С. Типологія осіб, що вчинили злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування. Кримінально-правові та адміністративні засади підвищення ефективності боротьби з правопорушеннями проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності підрозділами ОВС України : зб. мат. «круглого столу» (21–22 листопада 2014 року, м. Харків). Харк. нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. Харків : Золота миля, 2014. С. 184–189.

9. Салтевський М. В. Криміналістика (у сучасному викладі) : підручник. Київ : Кондор, 2005. 588 с.

10. Старушкевич А. В. Криміналістична характеристика злочинів : навч. посіб. Київ, 1997. 44 с.

11. Степанюк Р. Л. Сутність і практичне значення криміналістичної характеристики злочинів. Порівняльно-аналітичне право. 2014. № 5. С. 398–400.

12. Тіщенко В. В. Концептуальні основи розслідування корисливо-насильницьких злочинів : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09. Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2003. 34 с.

Published

2024-09-12

How to Cite

Yefimov, M. (2024). SCIENTIFIC DISPUTES REGARDING THE STRUCTURE OF FORENSIC DESCRIPTION OF MALICIOUS FAILURE TO FULFILL DUTIES OF CARE FOR A CHILD OR FOR A PERSON FOR WHOM GUARDIANSHIP OR CARE IS ASSIGNED. Scientific Bulletin of Dnipro State University of Internal Affairs, (1), 284–290. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2024-1-284-290

Issue

Section

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯМ: КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТА КРИМІНАЛІСТИЧНІ АСПЕКТИ