ПРАВОНАСТУПНІСТЬ ІНСТИТУЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ

Автор(и)

  • Василь КОСТИЦЬКИЙ Київський національний університет імені Тараса Шевченка; Інститут законодавчих передбачень і правової експертизи https://orcid.org/0000-0003-1692-9810
  • Денис СТРИЖЕУС Львівський університет бізнесу та права https://orcid.org/0009-0004-2595-2400

DOI:

https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-3-123-130

Ключові слова:

цивільні права, захист, цивільне судочинство, безперервність, наступність, інституційний континуїтет.

Анотація

Стаття присвячена надважливій для сучасної юриспруденції проблемі – стабільності правових умов і гарантій інституційного забезпечення захисту суб’єктивних цивільних прав як ключових правових можливостей особи в умовах ринкової економіки та громадянського суспільства. У системному зв’язку з категорією такого захисту перебуває питання безперервності забезпечення інституційного захисту цивільних прав (континуїтету), що відображає правові уявлення про усталену, стабільну, безперервну діяльність відповідних інституцій. Така безперервність відповідає засадам верховенства права, що визнається і діє в Україні згідно із частиною першою статті 8 Конституції України, а також характеризує особливості внутрішньої організації тих органів, які втілюють у своїй діяльності означений захист, здійснюючи відповідні повноваження, надані їм законом від імені суспільства. З-поміж інших форм захисту цивільних прав пріоритетною вважається саме судова форма їх захисту, що обумовлює потребу дослідження цієї проблеми в інституційному аспекті. Відповідно до сучасних наукових уявлень судовому захистові цивільних прав кореспондує безперервність функціонування судової влади, що здійснює діяльність з вирішення конфліктів, захисту прав, свобод та інтересів осіб, забезпечує безперервність судової розгляду відповідної категорії справ і судового захисту цивільних прав. Підтримання режиму безперервного функціонування судової влади за сучасних умов має неабиякий публічний інтерес і має вагоме політико-правове значення в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні з 24.02.2022 р. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Адже і в цих правових умовах судова влада повинна демонструвати безперервність захисту прав людини, в тому числі і цивільних прав, що підтверджується як доктринальному, так і на нормативно-правовому рівні.

Посилання

1. Антипова І. Л. Адміністративно-правовий статус вищих спеціалізованих судів в Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / НДІ публічного права. Київ, 2021. 243 с.

2. Байбак А. Г. Визначеність як властивість права : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2021. 20 с.

3. Білостоцький С. Континуїтет судової влади в контексті сучасного українського державотворення. Слово Національної школи суддів України. 2021. № 3 (36). С. 121-132.

4. Булкат М. С. Теоретико-правові засади розвитку та функціонування судової влади : монографія. Київ : Юрид. думка, 2018. 504 с.

5. Глущенко С. В. Вищі спеціалізовані суди в системі судової влади України: теоретико-прикладне дослідження : монографія. Черкаси : Чорнобаївське КПП, 2015. 352 с.

6. Гордієнко І. Л. Конституціоналізм як режим правового обмеження державної влади : дис. … д-ра філос. 081-право / Нац. акад. внутр. справ. Київ, 2021. 262 с.

7. Городовенко В. В. Принципи судової влади : монографія. Харків : Право, 2012. 448 с.

8. Кобрин В. С. Принципи безперервності та наступності в діяльності Прем’єр-Міністра України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2013. Вип. 22. Ч. І. Т. 1. С. 90-100.

9. Конституційне право : підруч. / Ю. Г. Барабаш, О. М. Бориславська, В. М. Венгер, М. І. Козюбра, А. А. Мелешевич ; за заг. ред. М. І. Козюбри Київ : Ваіте, 2021. 528 с.

10. Конституційне право України: прагматичний курс : навч. посіб. / М. В. Афанасьєва, Ю. Ю. Бальцій, Ю. Д. Батан та ін. ; за заг. ред. М. В. Афанасьєвої, А. А. Єзерова ; техн. ред. Ю. Д. Батан. Одеса : Юрид. літ-ра, 2017. 256 с.

11. Костицький В. В. До питання про сучасну державу. Соціологія права. 2016. № 4 (19). С. 3-10.

12. Костицький В. В. Передмова до книги: Костицький В. В., Кобан О. Г. Обмеження правом законодавчої та судової влади: монографія. Київ : Видавничий дім «АртЕк», 2017. 228 с.

13. Костицький В. В. Соціолого-правові засади організації судової влади. Малий і середній бізнес. 2014. № 1-2. С. 3-10.

14. Костицький В. В. Судова влада: теоретико-правові проблеми розподілу влади (від Монтеск’є у ХХІ століття). Становлення господарської юрисдикції в Україні – 20 років досвіду. Проблеми і перспективи : матеріали наук.-практ. конф. (м. Одеса, 24–26 трав. 2011 р.). Одеса : Астропринт, 2011. С. 68-73.

15. Костицький В. Поділ влади у контексті теолого-соціологічного праворозуміння (нариси правової теорії): монографія. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2023. 192 с.

16. Кройтор В. А. Принципи цивільного судочинства та їх система: проблеми сучасної теорії і практики : монографія. Харків : Право, 2020. 672 с.

17. Малишев Б. В., Москалюк О. В. Застосування норм права (теорія і практика) : навч. посіб. ; за заг. ред. Б. В. Малишева. Київ : Реферат, 2010. 260 с.

18. Марчук Р. Правові позиції Конституційного Суду України та стабільність (континуїтет) парламенту. Перша міжнародна наукова конференція «Парламентські читання». Київ : [Б. в.], 2010. С. 23-28

19. Про правотворчу діяльність : Закон України від 24.08.2023. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text.

20. Савчин М. Верховний суд : питання континуїтету суду та дискримінації суддів. URL : https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/verhovniy-sud-pitannya-kontinuyitetu-sudui-diskriminaciyi-suddiv.html.

21. Савчин М. В. Конституціоналізм і природа конституції : монографія. Ужгород: Поліграфцентр «Ліра», 2009. 372 с.

22. Сидоренко М. В. Судовий захист цивільного права та інтересу як загальна засада цивільного законодавства України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Нац. ун-т «Одеська юридична академія». Одеса, 2012. 20 с.

23. Суходубова І. В. Стабільність і динамізм законодавства: поняття, співвідношення, засоби забезпечення : монографія ; наук. ред. О. В. Петришин. Харків : Право, 2016. 228 с.

24. Фрицький Ю. О. Державна влада в Україні: становлення, організація, функціонування: монографія. Дніпропетровськ : Ліра ЛТД, 2006. 360 с.

25. Хотинська-Нор О. З. Вплив «малої судової реформи» на розвиток судової системи України : організаційні аспекти. Судова апеляція. 2016. № 1. С. 6-15.

26. Цивільний процес України : підруч. / кол. авт. ; за ред. В. О. Кучера. Львів : ЛьвДУВС, 2016. 768 с.

27. Чорна С. З. Правозахисна функція судової влади в умовах констиційної реформи в сучасній Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02 / Нац. авіац. ун-т. Київ, 2021. 245 с.

28. Ясинок М. М. Принципи усності, безпосередності та безперервності у цивільному судочинстві : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Нац. ун-т внутр. справ, 2004. 19 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-07

Як цитувати

КОСТИЦЬКИЙ, В., & СТРИЖЕУС, Д. (2024). ПРАВОНАСТУПНІСТЬ ІНСТИТУЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (3), 123–130. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-3-123-130

Номер

Розділ

ПУБЛІЧНО-ПРАВОВЕ ТА ПРИВАТНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ОКРЕМИХ СФЕР СУСПІЛЬНИХ ВІДНОСИН