FOREIGN EXPERIENCE IN THE DEVELOPMENT OF THE INSTITUTION OF SOCIAL PARTNERSHIP IN THE FIELD OF LABOR RELATIONS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31733/2078-3566-2022-4-168-177

Keywords:

social partnership, social dialogue, model of social partnership, social partnership relation, social-labor relations, participants in social partnerships employees, employers, form of social partnership.

Abstract

The article analyzes the foreign experience of the emergence and development of the institution of social partnership in the field of labor relations in different countries of the world. It is determined that the concept of social partnership should correspond to the complexity of this category and include the following meaningful features: to be positioned as a method and means of resolving the conflict of interests of employees; review the rule-making process at all levels of regulation of labor relations (national, sectoral, local) through a social dialogue between stakeholders; involves preventive activities of representatives of the parties to the social partnership regarding the prevention of conflict situation in the implementation of labor relation. As part of the study of the topic, the authors of the article came to the conclusion that not all economically highly developed countries of the world adhere to the same position regarding the obligatory observance in the field of social partnership of the principle of tripartism, defined by the International Labor Organization, which establishes a three-level social partnership with the participation of the state at the national level, industry (regional) level, as well as collective-contractual regulation – at the local level. The concept of «the need for priority» of this principle is inherent in most European countries, but it has much less influence, in particular, in the USA, Japan, where individually-contractual regulation of labor relations or collective-contractual regulation between employees and employers is mainly used. It has been proved that foreign experience related to the creation of the most fair, expedient system of social partnership is universal, that is, it does not unambiguously indicate the advantages of one of its specific models over another (among which there are American, English, French, German, Swedish, Japanese and others models), but makes it possible to determine the main trends in the successful development of social and labor relations for each country, taking into account its traditions and characteristics of social-economic development, and apply the most effective forms and methods of social partnership (collective agreements, participation of employees in the management of an enterprise and the distribution of its income, control over the implementation of general agreements, an others). It is proposed in the modern realities of the digitalization of society and the use of new technologies in the labor field, to take into account these trends in the settlement of social partnership relations, in particular, it concerns the protection of the labor rights of freelancers and establishment of strict control over the use of artificial intelligence (AI), that is, we are talking about on the use of AI for the purpose of optimizing the working functions of a person, but not for the purpose of reducing jobs and reducing level of payment of workers who perform less skilled work.

References

1. Токарєва М. В. Місце профспілок у захисті прав працівників. Розвиток законодавства про працю і соціальне забезпечення: здобутки і проблеми : тези доп. та наук. повідомл. учасн. ІV Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 5-6 жовт. 2012 р.) / за ред. В. В. Жернакова. Харків : Право, 2012. С. 327-329.

2. Дмитренко Ю. П. Трудове право України : підруч. Київ : Юрінком Інтер, 2009. 624 с.

3. Міщук М. О. Щодо ознак соціального партнерства в трудовому праві. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. 2014. № 10-1. Т. 2. С. 17–20.

4. Шерепера І. А., Смоквіна Г. А. Досвід європейських країн у розвитку соціального партнерства в Україні. Економіка: реалії часу. 2013. № 4(9). С. 189–194.

5. Гетьманцева Н. Соціальне партнерство як спосіб інтеграції інтересів суб’єктів соціально-трудових відносин. Підприємництво, господарство і право. 2013. № 3. С. 83–86.

6. Кудряченко А. І. Соціальне партнерство: європейський досвід і Україна. Стратегічні пріоритети. 2008. № 3 (8). С. 132–141.

7. Прилипко С. М., Ярошенко О. М. Колективні угоди як результат соціального партнерства (сучасний стан та перспективи розвитку). Харків : ФІНН, 2011. 256 с.

8. Проблеми та перспективи модернізації соціального діалогу та публічних комунікацій задля соціальних реформ. URL : https://robotodavets.org.ua/2019/02/28problemy-ta-perspectyvy-modernizatsiy-sotsialnogo-dialogu-tapublichnyh-comunicatsij-zadlya-yspishnyh-reform.html.

9. Капустін В. В. Зарубіжний досвід реалізації механізмів соціального партнерства. Інвестиції: практика і досвід. 2021. № 6. С. 118–123. 10. Процевський О. І. Методологічні засади трудового права : монограф. Харків : ХНАДУ, 2014. 260 с.

11. Бутинська Р. Я. Правовий статус учасників колективно-трудових відносин : монограф. Львів : Растр, 2020. 234.

12. Моцна І. В. Проблеми розвитку соціального партнерства в Україні та шляхи їх вирішення. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2019. Вип. 25. Ч. 1. С. 166–170.

13. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання трудових відносин з нефіксованих робочим часом : проєкт Закону України від 25.02.2021 № 161. URL : https://ips.ligazacon.net/document/JlO44791.

14. Закон про фріланс : альтернатива договору ЦПХ? URL : https://bookkeeper.kiev.ua/zacon-pro-frilans-alternativa-dogovoru-tsph/.

15. Штучний інтелект змінить (і уже змінює) ринок праці. URL : https://zaborons.com/shuchnyj-intelect-zminyt-i-uzhe-zminyuye-rynok-praczi/.

16. Глобальний стандарт етики штучного інтелекту: чи це можливо? URL : https://wwwradiosvoboda.org/a/yunesko-hlobalnyy-standart-etyky-shtuchnoho-intelektu/31612648.html.

Published

2024-11-18

How to Cite

Spitsyna, H., & Hordeiuk, A. (2024). FOREIGN EXPERIENCE IN THE DEVELOPMENT OF THE INSTITUTION OF SOCIAL PARTNERSHIP IN THE FIELD OF LABOR RELATIONS. Scientific Bulletin of Dnipro State University of Internal Affairs, (4), 168–177. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2022-4-168-177

Issue

Section

PUBLIC-LEGAL AND PRIVATE-LEGAL REGULATION OF CERTAIN AREAS OF PUBLIC RELATIONS