СУДДІ ЯК СПЕЦІАЛЬНІ СУБ’ЄКТИ ОДЕРЖАННЯ НЕПРАВОМІРНОЇ ВИГОДИ
Ключові слова:
одержання, неправомірна вигода, судді, документування, виявлення, спеціальний суб'єкт, правовий статус суддів, взаємодія, негласні слідчі (розшукові) діїАнотація
Розкрито сутність проблематики законного й обґрунтованого притягнення суддів як спеціальних суб’єктів злочину до кримінальної відповідальності.
Посилання
1. Терентьєв В. І. Відповідальність спеціального суб’єкта злочину за кримінальним правом України : автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.08) / Терентьєв В. І. / Одеська нац. юрид. академія. – Одесса, 2003. – 20 с.
2. Трайнин А. Н. Уголовное право РСФСР: Часть особенная / Трайнин А. Н. – Л., 1925. – 256 с.
3. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III // Відомості Верховної Ради України (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 5288-17 від 01.01.2013).
4. Вереша Р. В. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. – 2-ге вид. перероб. та доп., станом на вересень 2011 р. – К. : Центр учбової літератури, 2012. – 320 с.
5. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении : учебник для вузов / под ред. д.ю.н., проф. Н.Ф. Кузнецовой и к.ю.н., доцента И. М. Тяжковой. – М. : Зерцало, 2002. – С. 292-293.
6. Бараненко Д. В. Спеціальний суб’єкт злочину: кримінально-правовий аналіз : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Д. В. Бараненко. – Київ, 2009. – 19 с.
7. Мартиненко О., Ігнатов О. Феномен правопорушення серед працівників міліції: питання кримінально-правової дефініції / О. Мартиненко, О. Ігнатов // Право України. – 2005. – № 1. – С. 60-63.
8. Орлов В. С. Субъєкт преступления / Орлов В. С. – М., 1958.
9. Кононов П. И. Административная ответственность должностных лиц : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 / П. И. Кононов. – М., 1994. – 27 с.
10. Про державну службу : Закон України : від 16.12.1993, № 3723-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 52. – Ст. 490.
11. Іншин М. І. Правове регулювання службово-трудової діяльності державних службовців як особливої категорії зайнятого населення України : навч. посіб. / М. І. Іншин. – Харків : Вид-во «ФІНН», 2010. – 672 с.
12. Новий тлумачний словник української мови : у 4-х т. / уклад. : В. В. Яременко, О. М. Сліпушко. – К. : Аконіт, 1999.
13. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
14. Про судоустрій і статус суддів : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41-42, 43, 44-45. – Ст. 529.
15. Про Вищу раду юстиції : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 25. – Ст. 146.
16. Кримінальний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9-10, № 11-12, № 13. – Ст. 88.
17. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2-х т. / отв. ред. А. В. Смирнова / И. Я. Фойницкий. – СПб. : Альфа, 1997. – 552 с.
18. Теререхин В. А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан / В. А. Теререхин // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 36-42.
19. Імунітет // Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол. Ю. С. Шемшученко. – Т. 2 : Д-Й-К, 1998. – 860 с.
20. Баш Л. М., Боброва А. В. и др. Современный словарь иностранных слов: толкование, словоупотребление, словообразование, этимология. – М. : Цитадель-трейд; Рипол Классик, 2003.
21. Ожегов С. И. Толковый словарь русского язика / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М., 1992.
22. Стефанюк В. С. Суддівська незалежність не є особистим привілеєм суддів, а є способом захисту публічних інтересів / Стефанюк В. С. // Адвокат. – 1996. – № 2. – С. 90-92.
23. Удалова Л. Д., Бабій І. В. Досудове провадження у кримінальних справах щодо окремих службових осіб, які обіймають особливо відповідальне становище : монографія. – К. : КНТ, 2010. – 192 с.
