Сутність спеціального судового провадження як прояву диференціації кримінальної процесуальної форми
DOI:
https://doi.org/10.32782/2078-3566-2024-4-36Ключові слова:
кримінальний процес, диференціація кримінальної процесуальної форми, спеціальне судове провадження, in absentia, кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченогоАнотація
Стаття присвячена дослідженню сутності спеціального судового провадження як прояву диференціації кримінальної процесуальної форми. Сформульовано дефініцію спеціального судового провадження. На підставі аналізу наукових джерел виокремлено чотири підходи до розуміння спеціального судового провадження як прояву диференціації кримінальної процесуальної форми: 1) як самостійне кримінальне провадження; 2) як спрощена форма кримінального провадження; 3) як ускладнена форма кримінального провадження; 4) як поєднання спрощеної та ускладненої кримінальної процесуальної форм. Сформовано висновок, що спеціальне судове провадження займає особливу «нішу» у національному кримінальному процесі, перебуваючи «на перехресті» спрощеної та ускладненої кримінальної процесуальної форми.
Посилання
Вирок Дніпровського апеляційного суд від 17 вересня 2024 року, справа № 201/5875/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121717712.
Вирок Запорізького апеляційного суду від 16 травня 2024 року, справа № 333/3218/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119362730.
Вирок Миколаївського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року, справа № 490/6729/16-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92552772.
Вирок Чернівецького апеляційного суду від 26 квітня 2021 року, справа № 725/5785/14-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96517499.
Гловюк І.В. Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) у системі кримінального провадження України. Право України. 2015. № 7. С. 16–25.
Дрозд В.Г. Концептуальні засади правового регулювання досудового розслідування як стадії кримінального провадження : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 ; ХНУВС. Харків, 2019. 495 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.
Лобойко Л.М., Банчук О.А. Кримінальний процес : навчальний посібник. Київ : ВАІТЕ, 2014. 280 с.
Маляренко В.Т. Про заочне провадження у кримінальному судочинстві. Право України. 2004. № 9. С. 3–12.
Матвієвська Г.В. Заочне провадження як форма кримінального судочинства. Університетські наукові записки. 2013. № 3 (39). С. 347–355.
Матвієвська Г.В. Теоретичні засади застосування заочного провадження в кримінальному процесі. Науковий вісник Ужгородського університету. 2012. № 18. С. 121–126.
Нагорнюк-Данилюк О.О. Поняття, сутність і значення інституту спеціального провадження в кримінальному процесі України. Право і безпека. 2015. № 2. С. 113–120.
Оборонова І.В. Диференціація кримінального провадження в суді першої інстанції : дис. … д-ра філос. : 081 – Право ; Хмельницьк. ун-т управління та права ім. Леоніда Юзькова. Хмельницький, 2023. 250 с.
Пеліхос Є.М. Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого при здійсненні спеціального кримінального провадження (in absentia) : дис. … д-ра філос. :081 – Право ; НАВС. Київ, 2022. 256 с.
Пєсцов Р.Г. Заочне провадження в кримінальному процесі України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 ; Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова. Київ, 2012. 191 с.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо припинення норм законів, схвалених 16 січня 2014 року : Закон України від 23 лютого 2014 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/767-18#Text.
Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо заочного кримінального провадження : Закон України від 16 січня 2014 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/725-18#Text.
Сокира Л.М. Спрощений порядок розгляду кримінальних справ. Прокуратура. Людина. Держава. 2004. № 9. С. 74–78.
Татаров О.В. Заочний розгляд очима Європи. Сайт «Судова влада України» (26.02.2015). URL: https://shr.od.court.gov.ua/sud1532/pres-centr/novini/156996.
Тетерятник Г.К. Уніфікація та диференціація процесуальної форми: синергетичний підхід. Верховенство права. 2017. № 1. С. 136–143.
Трофименко В.М. Теоретичні та правові основи диференціації кримінального процесу України : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2017. 437 с.
Трубніков В.М., Слінько Д.С. Реалізація засад кримінального провадження в процесуальній формі заочного кримінального судочинства. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. 2014. № 1137. Вип. 18. С. 177–181.
Шило О.Г. До питання щодо диференціації кримінально-процесуальної форми. Право України. 2010. № 9. С. 180–186.
Fomina T., Hlobenko H., Melnyk O., Melnyk V. Differentiation of a criminal procedural form as a condition of development of modern legislation. Amazonia investiga. 2020. Vol. 9. No 28. P. 386–393. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2020.28.04.43.
