ІСТОРИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТКУ СЛІДЧИХ ІЗОЛЯТОРІВ ЯК СУБ’ЄКТІВ ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ ЩОДО ЗАСУДЖЕНИХ ТА УВ’ЯЗНЕНИХ В УКРАЇНІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2078-3566-2024-3-17

Ключові слова:

місця несвободи, установи виконання покарань, слідчі ізолятори, Державна кримінально-виконавча служба України, виконання судових рішень, виконання покарань, засуджені, запобіжний захід, тримання під вартою, попереднє ув’язнення, ув’язнені, умови тримання засуджених і ув’язнених, матеріально-побутове та медико-санітарне забезпечення засуджених і ув’язнених, історико-правові засади, реформування, пенітенціарна система, персонал

Анотація

У статті надано характеристику історико-правовим засадам становлення і розвитку слідчих ізоляторів як суб’єктів виконання судових рішень щодо засуджених та ув’язнених в Україні. За результатами проведеного історико-правового аналізу сформульовано такі висновки. 1. Первинною історичною функцією слідчих ізоляторів було забезпечення процесу виконання попереднього ув’язнення, а вже потім виконання кримінальних покарань, аж до найсуворіших. 2. Попереднє ув’язнення застосовувалося під час обвинувального процесу й було складовою найдавніших розшукових процедур. Ще у давньоруський період існували практики досудового ув’язнення в «поруби», «ями» і «погреба». Вперше в українському праві саме в статутах Великого князівства Литовського були закріплені підстави, умови, строки та процедурні особливості тримання під вартою. Окрім того, встановлювались гарантії неможливості незаконного арешту та тюремного ув’язнення без вироку суду. 3. Безпосередньо назва «слідчий ізолятор» постала у другій половині ХХ ст., адже до цього місцем, де утримувався підозрюваний, була в’язниця. Перші слідчі ізолятори з’явилися у 60-х роках ХХ ст. Більшість із них розміщена в колишніх «тюремних замках», побудованих за часів Російської та Австро-Угорської імперій. 4. Значна частина функціональних слідчих ізоляторів в Україні – Запорізький, Ізмаїльський, Новгород-Сіверський, Чернівецький, Луцький, Львівський, Київський, Одеський, Сумський, Дніпровський, Харківський, Полтавський, Чернігівський – розташована у приміщеннях колишніх тюремних замків, побудованих або модернізованих ще у ХІХ ст. у добу Російської та Австро-Угорської монархій.

Посилання

1. Про схвалення Стратегії реформування пенітенціарної системи на період до 2026 року та затвердження операційного плану її реалізації у 2022–2024 роках : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2022 р. № 1153-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1153-2022-%D1%80#Text.

2. Юридична енциклопедія : в 6 т. / Національна академія наук України, Інститут держави і права ім. В.М. Корецького ; гол. ред. Ю.С. Шемшученко. Київ : Українська енциклопедія ім. М.П. Бажана, 2003. Т. 5: П–С. 736 с.

3. Богатирьов І.Г., Богатирьова О.І. Державна кримінально-виконавча служба України (історія та сучасність). Дніпропетровськ : ПП «Ліра ЛТД», 2007. 352 с.

4. Ягунов Д.В. Пенітенціарна система України: історичний розвиток, сучасні проблеми та перспективи реформування : монографія ; 4-те вид., перероб. та доп. Одеса : Фенікс, 2011. 446 с.

5. Про попереднє ув’язнення : Закон України від 30.06.1993 р. № 3352-XII / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 1993. № 35. Ст. 360.

6. Кримінально-виконавча система України: історія і сучасність : навчальний посібник / О.М. Григор’єв, І.В. Іваньков, О.І. Іваньков, О.І. Олійник ; за ред. В.В. Дрижака. Чернігів : ЧЮКДДУПВП, 2013. 264 с.

7. Пузирьов М.С. До проблеми оптимізації періодів розвитку законодавства України у сфері виконання покарань. Часопис Академії адвокатури України. 2015. Т. 8, № 2. С. 104–110.

8. Даль А.Л. Тримання під вартою як запобіжний захід у кримінальному провадженні : монографія / за заг. ред. О.О. Юхна. Харків : ХНУВС, 2017. 238 с.

9. Сокальська О.В. Попереднє ув’язнення як запобіжний захід у судовому процесі в добу середньовіччя. Науковий вісник Інституту кримінально-виконавчої служби. 2014. № 1. С. 86–94.

10. Сапронов А. Полковий секвестр Гетьманщини: зовнішній вигляд і стан споруди на середину ХVIII ст. Місто: історія, культура, суспільство. 2018. № 1 (5). С. 31–45.

11. Балинська О.М., Гуменюк Л.Й. Основи соціології права (для працівників органів внутрішніх справ) : навчальний посібник / за заг. ред. М.М. Цимбалюка. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. 412 с.

12. Прус В.З., Шкуратенко О.В. Правова регламентація пенітенціарної системи в українських землях у складі Російської імперії (кінець ХІХ – початок ХХ століття). Вісник Пенітенціарної асоціації України. 2020. № 2 (12). С. 5–17.

13. Краинский Д. В. Матеріалы к исследованию русских тюрем в связи с исторіей учрежденія Общества Попечительнаго о тюрьмах. Чернигов : Типографія губернскаго земства, 1912. 132 с.

14. Короткий О. Трансформація тюремного досвіду в Російській імперії в першій третині ХІХ ст. на прикладі Херсонської губернії. Zaporizhzhia Historical Review. 2022. Vol. 6 (58). С. 84–96.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-11

Як цитувати

ПУЗИРЬОВ, М., & ПОПРУЖНА, А. (2024). ІСТОРИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТКУ СЛІДЧИХ ІЗОЛЯТОРІВ ЯК СУБ’ЄКТІВ ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ ЩОДО ЗАСУДЖЕНИХ ТА УВ’ЯЗНЕНИХ В УКРАЇНІ. Науковий вісник Дніпровського державного університету внутрішніх справ, (3), 136–144. https://doi.org/10.32782/2078-3566-2024-3-17

Номер

Розділ

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ, КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ ТА КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧІ АСПЕКТИ ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯМ