МОТИВАЦІЙНІ ОСОБЛИВОСТІ КОНСПІРАТИВНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА З ОПЕРАТИВНИМИ ПІДРОЗДІЛАМИ В СУЧАСНИХ УМОВАХ
DOI:
https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-2-287-293Ключові слова:
оперативно-розшукова діяльність, мотивація, конспіративне співробітництво, оперативні підрозділи, негласні працівники, суспільство.Анотація
Висвітлено мотиваційні особливості конспіративного співробітництва з оперативними підрозділами в сучасних умовах. Звертається увага на невідповідність наявного нормативно- правового забезпечення оперативно-розшукової діяльності сучасному рівню розвитку українського суспільства, що негативно впливає на мотивацію громадян співпрацювати з оперативними підрозділами на конспіративній основі. Здійснено аналіз законодавства в частині гарантування безпеки осіб, які співпрацюють з оперативними підрозділами на конспіративній основі. Вказується, що попередити правопорушення дешевше та доцільніше, ніж ліквідовувати тяжкі наслідки його вчинення, а тому варто переглянути підходи до організації конфіденційного співробітництва громадян з оперативними підрозділами, зосередивши увагу на матеріальній мотивації такої співпраці з розробкою дієвих гарантій захисту прав, свобод, життя та здоров’я співпрацюючих осіб.
Посилання
1. United States Marshals Service: Administration of the Witness Protection Security Program : еxecutive summary. U.S. Department of Justice Office of the Inspector General Audit Division. 9 р. URL: https://oig.justice.gov/reports/USMS/a05usms/final.pdf.
2. Грібов М. Л., Козаченко О. І. Міжнародний досвід правового регулювання негласного співробітництва. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 3(112). С. 83–97. URL: https://doi.org/10.33270/01191123.83.
3. Грібов М. Л., Козаченко О. І. Співвідношення понять «конфіденційне співробітництво» та «негласне співробітництво». Вісник кримінального судочинства. 2019. № 1. С. 8–17. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/1_2019_gribov_kozachenko.pdf.
4. Катеринюк В. В. Характеристика правового інституту та правовідносин конфіденційного співробітництва. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2021. № 4(121). С. 53–65. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/21625/1/Науковий%20вісник%20№4%202021_p53-65.pdf.
5. Кметь О. О. Окремі аспекти мотивації та забезпечення гарантій особам, які надають допомогу оперативно-розшуковими підрозділами держприкордонслужби України на конфіденційній основі. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 5. С. 326–330. URL: http://lsej.org.ua/5_2023/5_2023.pdf.
6. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
7. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.
8. Ольшевський К. М., Дирман В. В. Принципи конфіденційного співробітництва. Вісник Академії управління МВС. 2010. № 4(16). С. 128–135.
9. Про державну таємницю : Закон України від 21.01.1994. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3855-12#Text.
10. Про оперативно-розшукову діяльність : Закон України від 18.02.1992. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2135-12#Text.
11. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю : Закон України від 30.06.1993. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3341-12#Text.
12. Тализіна Я. О. Використання конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні : монографія ; наук. ред. І. А. Тітко. Київ : Алерта, 2023. 304 с.
13. Фурс С. І. Забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства: порівняльно-правовий аналіз. Суми : Сумський державний університет, 2018. 131 с.
